Kinder, seid ihr eigentlich alle besoffen?

Unglaublich, wie viele Leute mit Web Browsern News lesen!  In _dieser_
Newsgroup!  Was für eine Schande!

  Hacking für Dummies?
  Security in 21 Sekunden für absolute Vollidioten, worthless CD included?
  Hacker's Blackbook?

Aha, aber wie man das macht stand nicht deinem Buch, ja?
Fällt dir was auf bezüglich deines Buches?

Der Punkt ist, daß das Paket selber gar nicht groß sein muß, es muß nur
im Header stehen, es sei groß.  Stand das nicht in deinem Buch?  Fällt
dir was auf?

Also ich verdiene auch ohne Anzug und Blafasel Geld.

MS-Produkte gelten nicht als sicher.
Die Leute haben nur den Eindruck, als hätten sie keine andere Wahl.

Weil du doof bist?

Weil du doof bist?  Ich habe noch nie irgendwo ein XP gebootet.

Auch das habe ich noch nie gemacht.

Weil man doof ist?

Weil er doof ist?
Und weil du nicht in der Lage warst, die auf der Straße liegenden
Argumente sauber zu artikulieren.

Weil du doof bist?

Die Welt frißt auch anständige Lösungen.
Nur halt nicht von jedem.

So.  Ich mache mich lächerlich?
Sag mal, bist _du_ die Knalltüte, die die sendmail FAQ maintaint?
Und du hast so einen fundamentalen Bestandteil von Email nicht
verstanden?  Das ist ja bedrückend.

DAS IST JA GERADE DER PUNKT, MANN!  Du machst n Verbindungen auf und
schwupps... hast du die Ersparnins von pipelining auch auf Hosts, die
kein Pipelining können.  Die IP Latenz ist im Verhältnis zur enormen,
epochalen Latenz von sendmail zu vernachlässigen.  sendmail stinkt und
hat schon immer gestunken und daher ist der grausige Kludge Pipelining
überhaupt erfunden worden.  Und wenn Eric, für den das ja gedacht war,
das denn auch mal zeitnah implementiert hätte, müßten wir diese
Diskussion nicht führen.  Aber Eric hat ja lieber eine Firma gegründet
und Support für diesen Haufen Dreck zu verscheuern versucht.

> Also, es gibt sogar noch Steigerungen von BASIC.

ACK.  AS/400.

BIND ist scheiße.
Dafür habe ich drei Folien voller Argumente gebracht.
Es gibt sogar Leute, die dents einsetzen, um BIND aus dem Weg zu gehen.

Geht alle weg!

                        /|  /|  |                          |
                        ||__||  |       Please don't       |
                       /   O O\__           feed           |
                      /          \       the trolls        |
                     /      \     \                        |
                    /   _    \     \ ----------------------
                   /    |\____\     \     ||
                  /     | | | |\____/     ||
                 /       \|_|_|/   |    __||
                /  /  \            |____| ||
               /   |   | /|        |      --|
               |   |   |//         |____  --|
        * _    |  |_|_|_|          |     \-/
     *-- _--\ _ \     //           |
       /  _     \\ _ //   |        /
     *  /   \_ /- | -     |       |
       *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________

Oh da hast du Recht.  Wenn Herr Bonfigt mich als "Wichser" bezeichnet
(amfuid$kt2$0...@news.t-online.com), ist das in der Tat strafbar.

Wenn ich ihn als "Pfuscher" bezeichne, ist das eine Tatsache, denn er
hat hier selber geschrieben, daß er a) bei Kunden per telnet über
unverschlüsselte Funkleitungen aus dem öffentlichen Nahverkehr heraus
administriert (und damit Industriespionage Tür und Tor öffnet, siehe
auch 3C58F82A.4...@t-online.de), daß er b) Kunden absichtlich
unzuverlässige Server hinstellt (3D0C5D5C.11D23...@t-online.de), und daß
bei seinen Kunden 10 Jahre alte AIX-Kisten stehen.  Auf denen laufen
AIX-Versionen überhaupt nicht mehr, bei denen aktuelle Sicherheits-
Fixes überhaupt verfügbar sind.  Wer trägt die Verantwortung?  Der Chef
der Firma!  Solche Praktiken nennt man landläufig "Pfuschen".  Und von
seinen C-Kenntnisse muß ich gar nicht erst anfangen.

Es ist auch in dieser Newsgroup nicht üblich, andere als Wichser zu
bezeichnen.  Ich habe das jedenfalls noch nie getan.  Ich habe hier auch
noch niemanden als Arschloch bezeichnet -- im Gegensatz zu Lutz z.B.

Wenn wir hier anfangen, Leute gerichtlich wegen Beleidigung aus dem
Verkehr zu ziehen, wird die Luft bald sehr dünn.

Warum informierst du dich nicht einfach über die Bedienung deines
Newsreaders, insbesondere der Killfile-Funktionalität?

So?  Ich dachte, die US-Methode besteht darin, ihren Müll nach Indien
und Rußland zu verkaufen.  Neulich hat man doch in Südchina ein Dorf
gefunden, wo US-Abfälle über den Feldern verteilt wurden.  Gut, das
waren jetzt Computerabfälle, aber die Chinesen werden da wahrscheinlich
nicht groß die Strahlenbelastung getestet haben.

Und wie man bei Anthrax sieht, sind die Amis nicht unbedingt Experten
beim Lagern gefährlicher Stoffe...

Aber was erwartet man auch von Experten wie GNOME, Debilian und KDE...

Ah, da hat sich wieder jemand verlaufen.
Findest du alleine raus oder sollen wir ein Taxi rufen?

Und installieren Sie auch die anderen ganzheitlichen Sicherheitsprodukte
aus der Snake Oil Familie: Personal Firewall Plus!1!! und Outhouse for
Outlook!  Jetzt _noch_ unauffälliger!  Garantiert biologisch abbaubar!

Als wenn die Codebasis von IE sicherer würde, wenn man an der Registry
herumfuhrwerkt oder sich tolle neue Plugins dazu installiert...  Aber
was war schon anderes zu erwarten vom Security Spezialisten #1: Michael
Simon!  Sag an, Michael, fusionierst du demnächst mit Kimble oder gleich
mit Steve Gibson?  Die Zielgruppe ist ja ungefähr die Gleiche...

Dann solltest du diese Aufgabe am besten jemanden machen lassen, den
sich nicht überfordert.  Z.B. eines der mannigfaltigen Pakete von
FreshmeatFreshmeat klauben und dort mal eben eine Mustererkennung reinhacken.

Aber wenn du schon damit überfordert bist, dann wird dich
Farbraumumrechnung und Mustererkennung mit neuronalen Netzen sicher
gänzlich verwirren.

Du bist echt ein Laberkopf.
Benutz du mal weiter sendmail, das muß dir nicht peinlich sein.

Geh doch am besten in eine Windoze Programmierer-Gruppe und unterhalte
dich da mit den Visual Sonstwas Hax0rn.

Gibt es einen konkreten Grund dafür, daß du dir nicht die verfügbare
Dokumentation durchliest, und stattdessen hier postest?

Man läßt das jemanden machen, der sich damit auskennt.

Da habt ihr viel Geld für wenig Leistung ausgegeben.

Marcus, deine Anwesenheit hier hat noch genau _nichts_ beigetragen.  Du
hast alle abgenervt und fällst ständig durch überflüssige Müll-Postings
wie dieses hier auf.  Im Übrigen ist deine Signatur zu lang.

DAS IST KEINE LISTE, DU BLINDGÄNGER!  Das ist eine Newsgroup!

Du bist keine Bereicherung für diese Newsgroup.  Willst du nicht
weggehen?  Geh zur Fremdenlegion!  Geh zur Heilsarmee!  Da lernst du die
Welt kennen und kannst zur Abwechslung mal was gutes tun.

Du hast ja wirklich auffallend wenig Ahnung.

Wesentliche Teile.  ROTFL.  Damit kann man dann portable Programme
schreiben, die mit Passport.com kommunizieren können und Patente von
Microsoft verletzten.  Großartig.  -> Tonne.

Überhaupt, was für eine Einstellung zur Bildung ist denn das?  Kinder
sollen in der Schule auf das Leben vorbereitet werden, nicht auf das
Werbefernsehen, wo auch alles negative weggefiltert wird.

Oh Mann, unser kleines haariges Sumpftröllchen pinkelt ja immer noch die
Newbies mit falschen Ratschlägen an.  Diese Newsgroup ist echt verloren.

Bullshit.  Nach fork, nicht nach pipe.
Eine Pipe, bei der sofort das eine Ende geschlossen wird, ist sinnlos.
Aber wem erzähle ich das.  Man sieht ja, was bsh-Benutzung mit dem Hirn
anstellt (ich postuliere mal, das vorher eines da war).

Du hingegen hast mehrere falsche Vermutungen angestellt, und verlangst
jetzt von mir, daß ich deine Hirngespinste beweise.  Das werde ich aus
naheliegenden Gründen nicht tun.

Leute, laßt bitte Haluk in Ruhe.  Haluk ist die Warze dieser Newsgroup.
Je mehr ihr daran herumkratzt, streichelt, mit Säure und Pflastern
traktiert... , desto nerviger wird sie.

> Die IQ-Tests, die für Aussagen hergezogen werden, erfüllen diese Kriterien im
> Allgemeinen. Die heutigen IQ-Tests sind wohl die am meisten erforschten und
> überprüften, denn sie sind sehr attraktiv.

"Noch NIE wußten wir so viel über Warpantriebe wie heute!1!!"

Heathrow kann sehr erholsam sein.  Alle 10 Meter muß man durch einen
Metalldetektor.  Besonders lustig, wenn vor einem ein Extrem-Piercing-
Opfer rumläuft.

Ich frage mich, ob er zu viele oder zu wenige Drogen nimmt.

Leute, BSD ist _viel_ besser als Linux.  Da muß man noch richtig l33t
sein, und überhaupt ist der IP Stack viel besser, und die Programme sind
auch viel besser, und der Kernel ist auch viel besser.  Überhaupt ist
BSD viel besser.  Und die Shells sind auch viel besser!  Und das X erst,
_das_ ist er besser, das glaubt ihr gar nicht!

Also bitte, liebe Windows-Versager, installiert euch alle BSD, werdet
damit glücklich und belästigt die Linux-Leute nicht mit eurer
Inkompetenz.  Das wäre mal eine prima Maßnahme, denn im Moment ist der
objektiv größte Vorteil von BSD, daß da weniger Windoze-Luschen
rumhängen und Sauerstoff verbrauchen.  Das muß geändert werden.  Geht
also um Himmels Willen schnell zu BSD und zeigt denen mal, was für ein
Albtraum ihnen bislang erspart geblieben ist.

Nein.  XML wird entweder in der Bedeutungslosigkeit vergammeln oder von
etwas noch groteskerem abgelöst werden.  Ich tippe auf letzteres.
Solange Microsoft 50 Milliarden Dollar Kohle auf der hohen Kante hat,
werden sie uns weiter mit SOAP und ein paar Bloat-Extensions zu SOAP
beglücken.

Das ist eine prima Aufgabe, um es mit google selber zu lösen und das
Ergebnis auf FreshmeatFreshmeat zu announcen.  Also, wer macht es?

Behaupten kannst du alles mögliche, aber es ist sinnvoll, dich auf
Sachen zu beschränken, bei denen du dich auskennst.  Betriebssysteme
gehören offensichtlich nicht dazu.

Warum müssen im Usenet eigentlich ständig Leute über Sachen posten, von
denen sie keine Ahnung haben.

Leute, die das Handbuch nicht lesen, sind Freiwild.
Man kann sich über sie lustig machen, man kann sie öffentlich
zerpflücken, man kann ihnen beim Winseln zuschauen.  Sie erfüllen damit
eine wichtige Funktion in der Usenet-Nahrungskette.

Linux: 1 Gehalt, einen identisch aufgebauten Spare-Rechner.  Kosten:
einmalig 2000 Euro (Aldi) für die zwei Rechner, plus 3000 Euro Gehalt
für einen anständigen Admin.

Unix: 1 Gehalt, einen "Premium Service Plan" mit "24 Stunden
Reaktionszeit" bei $HERSTELLER.  Kosten: einmalig 100.000 Euro (Sun) für
die Hardware, plus 4000 Euro Gehalt für einen anständigen Admin.  Plus
15.000 Euro für Platinum-Support, pro Jahr (kommt auf das
Verhandlungsgeschick an, das ist schon gut runtergehandelt).

Und du Knallcharge willst hier gerade TCO Vergleiche machen?

Ach ja, wir können ja mal IBM vergleichen, falls dir Sun zu teuer ist.
ROTFL

Meine Argumentation ist nicht, daß Debian für _dich_ untauglich ist.
Leute, die selber kompilieren können, sind mit Debian gewöhnlich hoch
zufrieden.  Nur brauchen solche Leute kein Debian, die könnten sich ihr
System auch selber zusammen bauen.

Meine Argumentation ist, daß Debian für DAUs untauglich ist.

Klar, es gibt Leute, denen macht es Spaß, an ihrer Distribution
herumzufixen.  Nur werden solche Leute selten in den Bundestag gewählt.

Wie gesagt habe ich kein Problem damit, daß bei Debian so viele Leute so
viel Zeit verschwenden.  Jedem seine Macke.  Nur kann ich dann die
Ausrede, daß $FIX so viel Zeit kostet, nicht mehr gelten lassen.

Du bist ja noch perverser als bisher angenommen! ;)

Diese FAQ ist ein großer Haufen Pferdemist.

"Javascript ist ein Sicherheitsrisiko, weil man damit ActiveX
freischalten kann"?!  Utz solltes seine Entziehungskur fortsetzen und
hier keine gequirlte Scheiße posten.

Du bist eine Gefahr für dich selbst und deine Umwelt.
Am besten du begibst dich sofort in die geschlossene Abteilung und läßt
das von jemandem machen, der sich damit auskennt.

Komm Utz nicht mit Argumenten, sonst explodiert sein Kopf!
Andererseits: vielleicht wäre das nicht das Schlechteste...

Sun baut keine schlechte Hardware.  Aber auch sie unterliegen dem Gesetz
der durch eine Konstante limitierte Produkt von Hardware-Güte und
Software-Güte.  Anständige Hardware muß sofort durch ein
ultra-beschissenes Betrübssystem kompensiert werden.

Und ja, es gibt auch Hersteller, bei denen Hard- _und_ Software
unglaublich beschissen sind.  Ich verstehe auch nicht, wieso IBM
überhaupt noch im Business ist.

Wenn ich die Wahl zwischen AS/400, SCO und Windows 2000 hätte, würde ich
mich erschießen.  Ich finde nicht, daß es in dieser Auswahl ein
"kleineres Übel" gibt.  Und wenn, dann wäre es wohl Windows.

Oh, klar, Interpreter sind scheiße, außer sie interpretieren Bytecode.

Ortwin, du hast dich verlaufen.  Der Eingang zum Voodoo-Shop ist eine
Tür weiter.  Hier unterhalten sich Programmierer, keine Astrologen.

Klar zeige ich gerne und freiwillig im nationalen Fernsehen auf, wie
unsicher Windows ist!  Wenn ich das nicht täte, wäre das unterlassene
Hilfeleistung.

> Es wimmelt von Wichtigtuer, die für jedes Gesellschaftliches Problem eine
> Lösung in greifbare nähe haben, aber dabei nicht ahnen was für Auswirkungen
> ihre Dummheiten bringen. So verstehen viele von Fußball, Politik, Wirtschaft
> und jetzt auch von... Geheimdienste.

Du meinst so Leute wie dich, richtig?
Haben Probleme mit Satzbau und Rechtschreibung, aber wissen, wieviel
Geld wir in unseren Geheimdienst stecken sollen.  Bravo!

Also ich finde, wir müssen sofort das Internet schließen, denn wie man
beim Fall Somm gesehen hat, ist das Internet der Sündenpfuhl, der das
internationale Verbrechen überhaupt erst ermöglicht!  Und diese ganze
Kryptographie verbieten wir am besten auch.  Außerdem schließen wir die
Straßen, weil da immer die Drogendealer stehen, und verbieten das
Fernsehen, weil die Krimis den Leuten erst zeigen, wie man es macht, und
Bücher werden natürlich aus dem gleichen Grund verboten, d.h. am besten
verbrennen wir sie gleich, damit sie späteren Generationen keinen
Schaden mehr zufügen können, ...

Meine Firma hat im Bundestag die Email-Server, den Faxserver und den
Verzeichnisdienst (LDAP) implementiert.

Wir haben damit Exchange, Active Directory und Notes verhindert, und
zwar durchaus langfristig.  Denn da kann jetzt nichts neues gekauft
werden, solange die alte Lösung den Anforderungen genügt und
funktioniert (sonst kommt der Rechnungshof).

Wo kommt dieses renitente Gerücht eigentlich her?
Wer bekennt sich schuldig?
Wo soll ich den Mega-LART hinschicken?

Ja, aber der Bäcker hat immerhin Brötchen verkauft.  Der Busfahrer hat
Leute durch die Gegend gefahren.

Debian hat auf Mailinglisten überflüssige Debatten mit Hans Reiser
geführt und sich über wichtige Sachfragen bezüglich der
Internationalisierungs-Policy bei der Annahme von Patches für die
Rescue-CD nicht einigen können.

Na ist Logik denn wirklich nötig?  Ich glaube nicht.

Wenn *Informatiker* Logik können würden, wozu bräuchte man denn dann
noch Mathematiker in der Industrie?
[jaja, kleine Zuspitzung, ich weiß]

Abschluß machen kann, dann bin ich grundsätzlich unmotiviert.  Das ist,
wie wenn jemand an meine Tür klopft und sagt "Guten Tag, ich bin von der
Regierung und ich will ihnen helfen".  Sowas glaube ich erstmal nicht.
Wenn die Vorlesung wirklich wichtig wäre, dann würde man das beim ersten

"Früher war alles besser" ;)  Ich kann es wirklich nicht beurteilen.

Aber wen interessiert denn, wie es früher war?  Die Zukunft können wir
ändern, also tun wir es.  Jetzt ist es scheiße, jetzt haben wir es in
der Hand, etwas dagegen zu tun.  Tun wir es also.

Ja.  Diskrete Mathematik und Logik für Informatiker brauche ich
definitiv nicht, um mich mit allen meinen bisherigen Problemen zusammen
zu beschäftigen.  Und ich werde mich auch in Zukunft nie mit Problemen
beschäftigen, bei denen ich das brauche, weil ich beides einfach hasse!

Benutzt wird Eiffel nirgendwo.  Von 1000 Projekten in der Industrie wird
nicht eines mit Eiffel programmiert.

Ein Glück, daß die Informatik ein Gebiet ist, wo man jede Woche eine
tolle Neuigkeit lernen kann!  Es erscheint mir immer weniger begrenzt,
womit man sich beschäftigen kann.  Aber im Grunde habe ich fast alle
Impulse nicht von der Uni bekommen.  Und das ist schade.

Nun, das Hauptproblem mit sowas ist, daß der Beweis, daß ein Algorithmus
entsprechend der Vorgaben funktioniert, mindestens zehnmal so schwer und
umfangreich ist, wie die Implementation selber, so daß die
Wahrscheinlichkeit, daß man im Beweis Fehler macht, größer ist, als die
Wahrscheinlichkeit, daß man in der Implementation Fehler macht.

Bei mir ist das so, daß ich fast körperliche Schmerzen habe, wenn ich
Code verfasse, bei dem ich weiß, daß es auch schneller ginge mit wenig
mehr Aufwand.

Lauf los, setze dich in die Bibliothek!  Lies Bücher!
Wenn du Rechnerarchitektur hörst, hör es bei Rojas!  Lies dir den
Hennessy-Patterson durch, das ist Das Heilige Buch!

Wenn du mal in Erlangen bist, guck dir mal den Rechner-Pool an.  Lauter
Schwarzweiß-X-Terminals.  Das ist wie eine Geisterbahn da.

Dann machst du halt einen Job, für den man kein Abi braucht.
Du könntest z.B. Politikerin werden, dafür braucht man überhaupt keine
Bildung und muß weder Rechnen noch kohärent denken können.

Ich nutze die Gelegenheit mal, ein Mißverständnis aus der Welt zu
räumen: DU HAST KEIN RECHT AUF EIN COOLES LEBEN.

Entweder du erarbeitest es dir, du erbst es, du kriegst es geschenkt,
oder du ergaunerst es dir.

Aber durch Winseln hat noch niemand ein tolles Leben bekommen.

Poste doch mal eine URL auf ein Foto von dir und Robin postet eine URL
auf ein Foto von seiner letzten Freundin und dann kannst du geordnet
Selbstmord betreiben.

Selbstverständlich nicht.
Der Hinweis darauf ist also mehr als überflüssig und sagt mir über
denjenigen alles, was ich über ihn wissen muß.

Klar doch, "Indiana Jones und das Paket des Todes"!  Gibt es leider nur
als Hochglanz-Comic, über eine Verfilmung wird nachgedacht.

Oder wäre dir eine weichgespülte RTL-Soap lieber?
Oder vielleicht im lustigen Quizshow-Format?

Immer wieder erstaunlich, wie dämlich Leute sein können.  Man sollte
denken, das Posten im Usenet würde der Intelligenz eine untere Grenze
setzen.

Dieser ganze Security by Obscurity Scheiß geht mir langsam wirklich auf
die Nerven.  Leute, installiert euch sichere Systeme und gut ist.

geh mal kacken und mach deine Recherchen alleine.

Harhar.  Und ich bin im Vergleich zum Saturn sicher auch
leichtgewichtig.  Na und?  Spielt keine Rolle.  Fakt ist: SMTP ist nicht
Simple.  Ob es noch schlimmere Sachen gibt, ist nicht relevant.

Hat dieses Ablenkungsmanöver einen tieferen Sinn?
Warum sagst du nicht einfach: "Stimmt, ich habe Scheiße gepostet, soll
nicht wieder vorkommen"?

Schade, daß du hier irgendwelchen Kram behauptest, ohne dich mit dem
Thema auszukennen.

Erich, was hast du in deinen 20 Jahren Unix-Erfahrung eigentlich
gemacht, daß du weder globbing noch termcap/terminfo kennst?

> Wer ist eigentlich der grössere Troll, der Troll oder der Troll, der den
> Troll füttert? :->

Du.

*plonk*

Klar doch, reiner Zufall, daß du die letzten Wochen hier ausschließlich
mit Trollen und Scheiße Posten verbracht hast.  Da war gar nicht so
gemeint.  Aber klar doch.  *tätschel*

Du meinst neben dem Einsatz von Checkpoint Software?

Du sagtest bereits, daß du keine Ahnung hast.
Du kannst jetzt wieder weggehen.

Einweisung erteilt.

C ist auch zum Programmieren, nicht zum Masturbieren.

Wer gerne Abstraktionen schreibt, soll sich einfach eine dafür geeignete
Bloat-Sprache wie Java und C++ holen.  In solchen Sprachen schreibt ja
eh niemand was anderes als Abstraktionen über anderer Leute C-Code.
Mögen Sie alle in der Hölle braten.

Seit wann müssen wir in de.comp.os.UNIX.programming auf kaputte
Windoze-Compiler Rücksicht nehmen?

Meine Güte, ja was denkst denn du?!
Warum beschäftigst du dich eigentlich mit Sachen, die so weit außerhalb
deines Horizontes sind?

Leute, wenn euch keiner hilft, dann liegt das an euch.  Nicht an den
anderen.  Mit Rumwinseln erreicht man nur eines, nämlich daß einem
garantiert nie wieder jemand auch nur ansatzweise helfen wird, der das
Gewinsel miterlebt hat.  Selbstmitleid hat noch keinem geholfen.

Steht auf, lauft mal wieder draußen rum, legt euch eine Familie zu, und
ja, schreibt freie Software!  Ihr werdet sehen, es hilft euch selten
jemand, aber wenn euch jemand hilft, die von euch geschriebene Software
zu verbessern, oder jemand Fehler meldet, dann wiegt das ein halbes Jahr
Scheiße Fressen in einem Schlag auf.  Wenn ihr nicht programmieren
könnt, dann helft mit Bug Reports!  Schafft eine Test Suite!  Schreibt
Dokumentation!

Debian ist da notorisch schlecht.  Sie liefern eine Tonne unsicherer und
schlechter Software mit.  Wenn Debian mal vor lauter religiöser Kriege
über eingedeutschte Fehlermeldungen, Paketdaten, standardisierter Pfade
und Lizenz-Bullshit dazu käme, tatsächlich sinnvolle Arbeit zu
erledigen, könnte es sogar eines Tages eine brauchbare Distribution
werden.  Möglicherweise kriegen sie sogar eines Tages ihren Kopf weit
genug aus ihrem Hinterteil extrahiert, um kryptographische Signaturen zu
benutzen, damit man das Update-Feature auch benutzen kann.

Debian ist in meinen Augen eine große Lachnummer.

Debian ist weder stabil noch sicher.  Bei Debian hast du die Wahl
zwischen "antik und wertlos" und "aktuell und kaputt".

Weil sie doof sind?  Frag sie doch einfach mal.  Nimm dir ein paar
Wochen Urlaub für die Antworten.

Wenn du fetchmail einsetzt, ist es nicht so schlimm, weil fetchmail die
Mail möglicherweise wegwirft, bevor sie bei Exim ankommt.  Ich kenne
niemanden, der fetchmail schon mal eingesetzt hat, und damit keine Mail
verloren hat.  Diese Software gehört in einer Sondermülldeponie
fachgerecht entsorgt.  Kein Wunder, daß Eric Raymond so auf Schußwaffen
steht.  Wenn ich den Usern meiner Software mit so schöner Regelmäßigkeit
Mails löschen würde, wäre Selbstverteidigung auch ganz oben auf meiner
Liste.

Setze lieber sichere Software ein, als unsichere Software zu firewallen.

Du wirst lachen, wie können auf Deppen wie dich auch ganz hervorragend
verzichten.  Sogar so gut, daß es uns lieber wäre, wir müßten auf dich
verzichten, als daß wir deine Anwesenheit noch länger ertragen müssen.

Beugt dich doch mal eben vorne über, dann wirst du es ja sehen.

Du meinst, wenn man die Naturheilkundler mit den Spätfolgen ihrer
Therapien konfrontiert, ist das gut für die Welt?

Klarer Fall für: "Geld Zurück!" (und gcc benutzen)

Das wäre direkt diskussionswürdig, wenn das nicht jemand sagen würde,
der _sendmail_ einsetzt!  Nicht nur das, du verteidigst das ja auch
noch!

ghttpd ist besonders auffallend unsicher.  Das sollte man eigentlich
nicht als http Daemon bezeichnen, sondern eher als IIS Emulation.

Kinders, laßt Onkel Fefe mal eine der ältesten Heuristiken der
IT-Branche aus der Mottenkiste kramen:

  Wenn im Namen <gutes Attribut> ist, dann ist das Produkt das genaue
  Gegenteil.  Warum sonst müßten sie <gutes Attribut> dazu sagen?  Wenn
  <gutes Attribut> wahr wäre, würde es den Leuten doch auffallen!

Quick C ist nicht Quick, SMTP ist nicht Simple, LDAP ist nicht
Lightweight, SQL ist nicht Structured, Windows 2000 Professional ist
nicht Professional.  Seht ihr?  Ist doch ganz einfach.

Das ist ein echter Nachteil, das ist richtig.
Besonders für mich, weil ich python hasse.

Wenn FreeBSD ansonsten als Betriebssystem taugen würde, könnte man echt
über den Einsatz nachdenken.  Tja, könnte würde hätte...

Warum lernst du nicht erst mal Programmieren?

*kotz*

Ich würde mich wundern, wenn bei dir schon jemals irgendwas "gefunzt"
hätte.

Ich nominiere diesen Poster für eine Merkbefreiung.

Warum "hilfst" du anderen, wenn du selber keine Ahnung hast?
Dieser Unfug ist jetzt in den Newsgroup-Archiven und verwirrt
möglicherweise noch andere Leute, die es auch nicht wissen, aber im
Gegensatz zu unserem Spezialisten hier erst recherchieren.

Cancele bitte obiges Müll-Posting, um den Schaden einzugrenzen, den du
anrichtest.

> Abgesehen davon, ich verstehe nachwievor nicht was Dich am Debian
> Install stört.

Er funktioniert nicht.

> Es ist einfach und verständlich.

Nein.  Und er funktioniert nicht.

Ich weiß ja nicht, wie das bei dir so ist, aber bei mir ist
"funktioniert nicht" ein KO-Kriterium.  Das Leben ist zu kurz für nicht
funktionierende Software.  Die Zeiten, wo ich für anderer Leute Software
irgendeine Geduld aufbringe, sind vorbei.

Das ist ein glibc-Problem.

Du hast gerade am eigenen Leib erfahren, wieso man von Code von Herrn
Drepper weiträumig Abstand halten will.

Bullshit.  Im Gegenteil.  ABIs sind was für Echte Männer.
Beim aktuellen gcc muß man z.B. für das korrekte ABI beim Kompilieren
noch extra --enable-__cxa_atexit angeben.  Das nenne ich mal eine
anständige Umsetzung der Archeologist Class aus Nethack in ein
Text-Adventure!

Die gcc Leute müßte man für fixincludes übrigens mal so richtig heftig
verprügeln.  Ich habe neulich ein neues X installieren wollen (4.1 ->
4.2.1), und rannte in Compiler-Fehler, weil gcc freundlicherweise
/usr/include/X11 (ein Symlink) übernommen und "gefixt" hatte, und das
neue X so magisch und unsichtbar die "gefixten" alten Includes vorfand.

*puke*

Aber das wäre ja alles nur halb so schlimm, wenn fixincludes selber
wenigstens sauber programmiert wäre, aber es setzt eine GNU Extension in
getcwd voraus und funktioniert daher nicht mit standardkonformen libcs
wie der diet libc

*kübel*

Du bist eine Gefahr für dich und deine Umgebung.
Lasse den Daemon von jemandem schreiben, der das Unix-API genug
verstanden hat, um system() nicht einzusetzen.

Nächstes Mal liest du die man page, bevor du Leute im Usenet belästigst,
OK?

Kann mir jemand hier erklären, wieso ich mir diesen XML-Scheiß antun
soll, der

  a) eine noch grausigere Syntax als TeX hat
  b) alles noch viel langsamer macht als TeX
  c) dabei offenbar auch noch weniger mächtig als TeX ist
  d) um dann am Ende doch alles durch pdftex zu jagen?

Das ist ja eine Travestie sondergleichen.  SAP und Oracle unter NT sieht
von Minute zu Minute besser aus, je tiefer ich in diesem Sumpf hier
versinke.

Also ich denke mal, ich habe jetzt genug von XML und DocBook gesehen.
Das reicht für ein Leben.  Laufen die Loser eigentlich noch frei herum,
die sich diese unerträglichen Müll ausgedacht haben?

Aus der Zeit hat Linux ja auch den Ruf, daß sich seine Benutzer halbwegs
auskennen und keine hirnamputierten Vollidioten sind.  Diese
Paketmanagement-Scheiße hat diese goldenen Zeiten erfolgreich beendet.
Ich freue mich ja auf BSD-Debian.  Dann sind auch bei BSD die Zeiten
vorbei, wo das hauptsächlich Leute mit Gehirn einsetzen.

Wenn du schon so triviale Probleme nicht gelöst kriegst, willst du dann
nicht lieber erst mal C unter Unix lernen?  Das ist ja grotesk!

Willst du das ganz alleine rauchen oder reichst du es mal herum?

Kannst du mal bitte sterben gehen?  Woanders?
Nitpicker, die nichts beizutragen haben, sind überflüssiger als die bsh.

Einweisung nach dag° erteilt.

Ist das eine Trickfrage?

Dann hat sich schon dein Vater über den Tisch ziehen lassen würde ich
sagen.  Ich habe noch kein Buch geschrieben, aber unter solchen
Bedingungen (der Autor hat die Arbeit und das Risiko und kriegt nicht
mal 5% des Profites) würde ich nie ein Buch schreiben.  Sollen die doch
alle ersaufen in ihren Windows für Versager Büchern.

Dein Programm schreibt wild im Speicher herum und überschreibt dabei die
Strukturen von malloc().

Lerne, mit einem Debugger umzugehen.

Kannst du mal eben motivieren, was du mit einer Programmiersprache wie C
tust, wenn du elementare Konzepte wie z.B. den sicheren Umgang mit
Zeigern nicht einmal ansatzweise beherrschst?

Dann solltest du dir eine intellektuell weniger anspruchsvolle Sprache
nehmen.  Visual Basic ist sehr erfolgreich bei den Leuten, die zwar
programmieren wollen, aber keine Zeit mit dem Lernen von Grundlagen
verschwenden möchten.

Soll er sich im Usenet ruhig noch ein bißchen zum Dorftrottel machen.
Rasende soll man nicht aufhalten.

Daher habe ich mir auch echt Zeit gelassen, bis ich damit anfing.  Ich
nehme immer noch an, daß ich eines Tages genügend Reizung an seinem Hirn
anlege, daß er merkt, was er da für eine Scheiße postet und zu seinem
früheren Niveau zurück kehrt.  Gut, so viel höher war das noch nie, aber
er könnte wenigstens mal auf die Tippfehler achten.  Das ist in letzter
Zeit echt auffällig, daß er da schnoddrige Schluder-Postings absondert.
Peinlich, sowas.

Glückpils.  Ich habe immer noch Streß wegen eines Juristen, mit dem ich
mal "zusammengearbeitet" habe.  Es hieß, er sei Geldgeber und würde das
Konto verwalten.  Rechnungen hat er nie bezahlt und Einblick in die
Finanzen hatte auch niemand (inklusive ihm selber).  Da sich Juristen
kostenlos selber verteidigen können, ist ihre Zahlungsmoral i.A.
beschissen, so ist jedenfalls meine Erfahrung.

Wie, ESR war in Deutschland und ist _nicht_ wegen Verbrechen gegen die
Menschlichkeit (fetchmail, das python-basierte linux-built-system, ...)
angeklagt und lebenslänglich interniert worden!?

Scheiße!1!!

Auf der anderen Seite erklärt das, wieso die Amis jetzt glauben, ihre
Bürger vor dem internationalen Gerichtshof schützen zu müssen und im
Zweifelsfall in die Niederlande einmarschieren wollen.

"Klugscheiße deckt man am besten mit Korinthenkacke ab."

Programmiere nativ unter und für Linux oder programmiere gar nicht für
Linux.  Wenn es etwas gibt, das Linux sicher nicht braucht, dann sind es
"portierte" Windoze-Programme.  Die Windows-Schnittstelle ist krank und
die Entwicklung dafür kostet immens Geld und erzeugt grauenvoll
schlechte, langsame und ressourcenverschwendende Bloat-Software.  Wenn
man diese Schrottsoftware nach Linux portiert, tut man niemandem einen
Gefallen.  Nicht dem User, nicht dem Autor der Software, und vor allem
nicht Linux.

Er hat sich ja nicht verschluckt.  Ist das für sendmail- und
Windoze-User so schwer zu verstehen, daß Rechner nicht notwendigerweise
abrauchen oder Mist machen, wenn man sie stark belastet, sondern daß die
dann einfach sehr langsam werden?  Auch qmail und postfix sind auf
dieser Hardware nicht in der Lage, mit wire speed Emails
entgegenzunehmen, weil das Sun Dateisystem bis zum Mond und zurück
stinkt und die Platten damals echt langsam waren.

Nimm es als Wink des Schicksals.  Gott will nicht, daß du glibc benutzt.

PINE ist Scheiße.  Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Ab in die Tonne und gut ist.  Diskussionen über PINE sind hier nur im
Rahmen des Nachbarthreads über sichere Endlagerung on-topic.

[x] Geh Weg.

Ohne den Crack nützt es dir ja nichts.  Oder willst du uns sagen, daß
jemand deines Kalibers für Software Geld ausgibt?

/join #w4r3z

Tolle Idee.  Und das druckst du dann mit deinem Taschen-DIN-A-23 Drucker
aus, wie?

Wenn du den Code nicht verstehst, dann laß das jemanden machen, der sich
damit auskennt.  Man mag es kaum glauben, aber manchmal haben Aufgaben
mit Arbeit zu tun!  Das ist der Grund, wieso man dafür Geld kriegt oder
sich damit einen Namen machen kann.

Wenn du ernsthaft glaubst, mit einem Struktogramm könntest du einen
nicht lesbaren Quellcode verstehen, dann mußt du noch so viel lernen,
daß dieses Projekt offensichtlich deine Fähigkeiten um mehrere
Größenordnungen übersteigt.

Dann hat dein Freund offenbar Porno-, Warez- oder Hax0r-Seiten
angesurft und du kannst jetzt einmal reinstallieren, weil er sich
irgendwelche Software dabei eingefangen haben kann.

Schön, wie das Sicherheitskonzept von Windows den Endanwender schützt,
nicht?

Ich habe dann aber nicht andere Leute mit dämlichen Fragen belästigt.

Ja für den bei ihrer Müll-Verteilungsanlage mitgelieferten Kernel sind
sie zuständig.  Nur hat Redhat glücklicherweise so viel Marktanteil
nicht.

Kannst du mal bitte deine napoleonische Entrüstung und deine
Vorschlaghammer-Betroffenheit einstecken und dich erst mal ein paar
Jahre abkühlen?

Kann man mit dir eigentlich auch über irgendwas diskutieren, ohne daß du
derartig abdrehst?  Das ist ja übelst penetrant.

Vor allem macht es so überhaupt keinen Spaß, sich überhaupt mit dir zu
unterhalten.  Übrigens unabhängig von den von dir transportierten
Inhalten, falls es da welche geben sollte.  Mir sind noch keine
aufgefallen, weil du dich mit deiner Fake-Entrüstung schon immer so
derartig demontierst, daß ich noch nie Lust hatte, mich mit deinen
Aussagen zu beschäftigen, falls es da welche gibt.  Ich habe mir sagen
lassen, daß der Kölner Express Leute wie dich sucht.  Da kommt es auch
nicht auf die Aussagen an, sondern darauf, daß man schön entrüstet über
sie berichten kann.  Denn merke: je Skandal, desto Auflage.

Bernd, das ist genau der Grund, wieso man qmail einsetzt: Weil es ohne
diesen überflüssigen Schnickschnack auskommt.  Gut, daß Leute wie du
keine MTAs programmieren.  Außer sie arbeiten bei Microsoft natürlich.
Gleich kommst du womöglich noch mit Design Patterns, UML und Extreme
Programming... :-(

Ich weiß ja nicht, auf welchem Planeten du das mit qmail beobachten zu
können glaubtest, aber die Erde war es nicht.

Großartig.  Und wie rechtfertigen sie diese Performancevernichtung?
Bestimmt ein Buzzword wie "Refactoring", richtig?

Mann, so dämlich kann man doch gar nicht sein, von einem proprietären
Müll auf den nächsten umzusteigen!  Befreit euch von diesem Unfug!

Ganz klar, ein himmelschreiender Nachteil von Java.
Was hast du eigentlich geraucht?

Natürlich.  Wieso sprichst du eigentlich mit einem GMX-User über so ein
schwieriges Thema?  Ist doch klar, daß er nichts beizutragen hat, aber
dumm rumfaseln wird.

Am verwunderlichsten finde ich dabei, daß Alan dann auch noch für die
Idioten _arbeitet_, die den Paketmanager verbrochen hat, der ihm obiges
angetan hat.  Mit solchen Leuten kann ich kein Mitleid haben.

Klar sind die Folien polemisch.
Na und?
Die Zielgruppe war keine Professorenkonferenz, sondern ein Haufen
Hacker, die zwischen Weihnachten und Neujahr Urlaub genau so dringend
brauchen wie alle anderen Leute und die Details von DNS nicht kennen.

Verpiß dich.

Wenn du Software installierst, die du nicht verstehst, dann solltest du
dir in der Tat Sorgen machen.  Und du solltest das jemanden machen
lassen, der sich damit auskennt.

Python verhält sich zu Programmiersprachen wie ein Reinigungstape zu
einem Woodstock-Live-Mitschnitt.

Wenn du ohne grafischen Schickschnack nicht programmieren kannst, dann
solltest du dir eine andere Berufung zulegen.  Gerade Programmieren ist
eine abstrakte Tätigkeit, das hat einfach mal die Anforderung an den
Programmierer, daß er sich von irgendwelchen Klassendiagrammen
abstrahieren kann.  Und überhaupt solltest du dich als Anfänger mit
_Programmieren_ beschäftigen und nicht mit GUIs.

> fup2poster

Warum gehst du nicht einfach WEG, anstatt diese Newsgroup heimzusuchen?

Och nee!  Bestimmt erzählst du mir jetzt auch noch, daß ich vor einem
atomaren Erstschlag nicht sicher bin, wenn ich unter meinen Holztisch
krieche?

Am Ende kommst du mir noch mit der Theorie, daß die Erde gar nicht der
Mittelpunkt des Universums ist!  Lächerlich.  Ketzern wie dir wünsche
ich manchmal, daß sie vom Rand der Erdscheibe herunterfallen!

Damit ist das obere Limit für die Qualität immer noch unter den unteren
Limits aller anderen.

Äh, Kinder, wenn ihr Auszeichnung und Aussehen separieren wollt, NEHMT
CSS.  Dafür ist das da.  Es ist ein Standard.  Die Browser verstehen es.

Dieser ganze Transformations-Wahnsinn kostet nur Zeit und Geld und
bringt genau gar nichts.  Und wenn dann mal jemand von Slashdot vorbei
kommt, bricht gleich die Site unter ihrem Eigengewicht zusammen.

Christian, so entsteht Bloatware.  Leute finden in der Unibibliothek
irgendein Schlipsträger-Buch über Design Patterns und UML und layern
sich dann eine Bloat-Orgie sondergleichen zurecht.  Warte mit den Design
Patterns, bis du selber in deinen eigenen Projekten verstanden hast,
wieso man das so machen will.

Wieso sollte das ein Scherz sein?
Ist doch genau meine Aussage!  Die Leute sind dämlich und halten
Exchange für einen MTA.  Die setzen Outlook nicht ein, weil es so
schlecht ist, sondern weil sie das mangels Wissen für eine gute
Entscheidung halten.

SuSE stinkt.

Aber wer "vi" auf einer Rescue-Disk erwartet, ist eh verwoehnt.
Bei SunOS 4 war sogar wenn man von CD gebootet hat nur ein ed (nicht ex,
ed!) dabei.  Alles Wimps heute.

Wer sowas tut, ist selber schuld.
Nimm die Boot Disk von einer anstaendigen Linux-Distribution (jurix
faellt spontan ein) und du hast einen anstaendigen boot loader
(syslinux), einen anstaendigen Kernel und ein brauchbares toolset.

Wenn du SuSE in der Beziehung schlecht findest, empfehle ich dringend
zwecks Bewusstseinserweiterung den Versuch mit einer Redhat Boot-Disk.

Vergleiche das mal mit NT.  NT sagte bei mir eines Tages unmotiviert

  NTDETECT v4.01

  Detecting hardware... failed.
  _

und da stand er dann.  Da lobe ich mir doch ein LIL_ oder ein L_, da
weiss man, was man hat.

Und wir möchten ENDLICH, daß du hier abziehst.  Armleuchter wie dich
brauchen wir hier nämlich nicht.  Geh weg, Schmarotzer!

Wer zu dämlich ist, im Handbuch des Rechners nachzugucken, hat unsere
Hilfe nicht verdient.

Aber das kannst du gerne selber recherchieren, ich bitte sogar darum.
Ich will nicht, daß man mir glaubt.  Stellt das in Frage und verifiziert
es selber.

Schwerer Fehler.

Ab in die Tonne damit.

Wenn du so einen Müll installierst, kann dir niemand helfen.

Visual Basic nicht über Version 3!
Es ist mir zwar ein Rätsel, wieso das nicht gegen die Genfer Konvention
verstößt, aber Microsoft hat das jahrelang ausgeliefert.

Aber dann subscribest du dich bitte auf die qmail-Mailingliste und
machst den Tech Support.  Seit irgendeine Weichbirne RPMs anbietet, die
subtil anders als Default kompiliert sind, sind auf der Mailingliste so
viele Volldeppen aufgeschlagen und haben TOFU, wirklich auffallend dumme
Fragen, Viren und automatische Viren-Warnungen mitgebracht, daß Dan
inzwischen Postings von Outlook Express komplett filtert.

Wenn yacc Müll generiert hat, weil diese konkrete Bison-Version im
Skeleton K&R-Prototypen hat und der tolle Uber-Hax0r das mit g++
kompiliert, dann werde ich _nicht_ bison oder das Skeleton debuggen,
sondern das kurz in parser.cc editieren.  Und ich erwarte dann, daß das
nicht wieder überschrieben wird, denn parser.cc hängt von source.yacc
ab, nicht umgekehrt, und ist auch noch neuer.  Trotzdem passiert es mir
immer wieder, daß irgendwelche Make-Schlaumeier sich in der Komplexität
der von ihnen nicht einmal ansatzweise beherrschten Tools suhlend mit
irgendwelchen zirkulären Dependencies in den Fuß schießen und mir das
meine Änderungen übernagelt.

Iiiiih, Windows-Code unter Linux!

Warum bleibt ihr alle mit eurem Windows-Kot nicht da, wo er herkommt?
Und überhaupt, diese ganze Multithreading-Scheiße ist unter anständigen
Betriebssystemen wie Linux überflüssig und schadet sogar.

Igitt, was für ein Kludge.

Wenn ich diese widerlichen Würg-Kludges schon sehe wird mir schlecht.

Du bist pervers.

Wie bitte?!  Du hast _Lehrlinge_ ausgebildet?
Und was sind das jetzt?  Leerlinge? ;)

Eigentlich ärgern wir uns hier nur über Outlook-Knalltüten wie dich.

Religious Issue.
Ich fand es bei meinen Systemen bisher wichtig, daß es _kein_ BSD ist.

Selbstmord ist natürlich immer eine Option.

ROTFL, ist dir eigentlich mal aufgefallen, daß das im Dateisystem ganz
prächtig funktioniert?  Selten löschen irgendwelche Prozesse
unaufgefordert dein Home.

Wer sich nicht dran hält, wird standrechtlich erschossen.  Ende der
Diskussion.  Alle Programme auf meinem Rechner verhalten sich
ausgesprochen kooperativ.

Das #1 Argument gegen Eiffel ist sein Erfinder und daß er sich und seine
vorher so hoch gehaltenen Prinzipien von Microsoft hat kaufen lassen.

Die Sprache selbst ist gar nicht so schlecht.  Wenn man von der Syntax
mal absieht.

Das solltest du sein lassen.  Laß Schulungen lieber von Leuten
durchführen, die sich mit dem Stoff rudimentär auskennen.

Oh Graus!  Rette sich wer kann!

Wie kommst du denn auf das schmale Brett, C99 fordere den Type "u_char"?

Das ist eine typische BSD-Innovation.  Null intrinsischer Wert, völlig
überflüssig, zu keinem Standard konform.

Deutsch kannst du auch nicht?  Beeindruckend.
Sag, wer schaltet für dich immer deinen Rechner ein und aus?
Du willst nicht behaupten, daß du das alleine schaffst, oder?

Aber ich habe dich mit Claus Aßmann verwechselt.
Soll nicht wieder vorkommen, denn der scheint halbwegs zu wissen, wovon
er spricht.  Du hast also einen Vertrauensvorsprung genossen, der dir
nicht zusteht.  Und da der jetzt mehr als ausgeschöpft ist, heiße ich
dich herzlich in der Deppenabteilung meines Killfiles willkommen.

Klar kann ich anderen was erklären.  Ich muß aber nicht.
Ich will auch nicht.

Denn das kostet meine Zeit.  Das ist ein endliches Gut.  Das verschenke
ich nicht unlimitiert an jeden.  Meine Hilfe muß man sich erarbeiten
oder man bezahlt mich dafür.  Man kann sie sich gewöhnlich dadurch
erarbeiten, daß man zeigt, daß man sich bemüht hat, meine Zeit nicht
frivol zu verschwenden.

Bist du völlig besoffen?  Jemand fragte, bekam eine falsche Antwort, und
ich habe das richtig gestellt.  Laufen hier _nur_ noch Hirnamputierte
herum?  Willst du lieber, daß Falschaussagen hier stehen gelassen
werden, damit die Athmosphäre freundlicher wird?  Das kann ja wohl alles
nicht wahr sein!

Komm, geh mal nach nebenan, zu microsoft.*, und trinke mit den dort
rumhängenden MCSE eine Runde Blümchentee auf der grünen Wiese.  Hier
halten sich Leute auf, die ihre Zeit produktiv nutzen.  Wenn das zu viel
für deine Konstitution ist, dann verzieh dich.  Jetzt.

Unter Linux ist das API jedenfalls so unglaublich absurd, daß ich es
nicht einmal meinen speziellen Freunden von Sun zutraue.  Die haben zwar
einen massiven Hirnschaden, aber es ist noch Reste von Krusten von
Hirnsubstanz übrig.

Meine Güte, Michael, warum versuchst du krampfhaft, das Niveau immer
weiter zu senken?  Glaubst du ernsthaft, an deiner Inkompetenz bestünde
noch irgend ein Zweifel?

Gewinsel haben wir hier schon besser gesehen.  Von Haluk z.B.

Fans und Familie kann man sich halt nicht aussuchen.

Du gehörst gehauen, und zwar mit der neunschwänzigen Ethernet-Peitsche!

Ich hab übrigens keine Lust mehr auf sinnfreie Schwafelpostings von dir,
in denen du außer eine Unfähigkeit zu quoten keine nennenswerten
Eigenschaften demonstrierst.  *plonk*

Du willst dir mal von jemand anderem den Unterschied zwischen Mail und
News erklären lassen.  Geradezu erstaunlich, daß deine Signature richtig
abgetrennt war.

Wenn du daraus _irgendeine_ Aussage ziehst, außer daß Microsoft
bescheißt und die Leute in Redmond nicht programmieren können, dann bist
du ein Idiot.

Wenn nur Ingenieure mit Diplom programmieren würden, hätten wir
wahrscheinlich weniger schlechte Software.

Wir hätten allerdings auch weniger gute Software.

Lies dir die Frage nochmal genau durch.
Wenn sie sich dir dann immer noch so stellt, solltest du das
Programmieren sofort einstellen.

Daher ist Bash Bashing so undankbar, bash basht sich ja schon selber.
Im Moment habe ich dank zsh keinen Leidensdruck in die Richtung, aber
langfristig betrachtet muß mal jemand eine anständige Shell schreiben.

Du vertreibst deine Zeit damit, bei einem Kommittee mitzumachen?
Wenig halte ich für abstoßender als das.  Vielleicht noch freiwillig bei
der Buchhaltung des Argraministeriums zu helfen oder so.

Das unterscheidet uns dann halt.  Ich habe den Anspruch, nach meinem Tod
etwas hinterlassen zu haben.  Und damit meine ich nicht nur Müll und
Nachkommen.

ROTFL!  Oh Gott ist das schlecht!  Das sieht ja echt so aus, als hätte
jemand poll() nicht gekannt und unter mächtigem Drogeneinfluß auch mal
was erfinden wollen...

Ach, es klang also super, ja?
Dann hast du also offensichtlich über etwas anderes gelesen als was ich
unter dem Begriff kenne.  Bitte, erkläre mal eben was du da gefunden
hast, das in deinen Ohren super klang.

In der Tat.  Irgendwelche Leute posten uninformierten Windoze-FUD und
trollen hier rum, daß es einem die Tränen in die Augen treibt.

Na so unwitzig finde ich das gar nicht hier ;)
Ich habe die Kunstform des Meckerns für mich entdeckt.
Ich bin noch nicht wirklich gut, aber ich arbeite daran.
Wer ein paar wirklich kunstvolle "Rants" lesen will, soll man
alt.sysadmin.recovery lesen.  Dort posten die Meister.

ROTFL, und das von einem mit AOL-Adresse!  Ich lach mich kaputt!
In dieser Newsgroup sind offenbar _nur_ noch Knallköppe unterwegs...

..zeigt, daß du das Handbuch nicht gelesen hast.

[clicketiclick]

Guck mal, Peter, in deinem Home ist wieder ganz viel Platz frei!

Ah, du meinst, wir benutzen lieber Anti-Personen-Clusterbomben und
verkaufen Minen an die verfeindeten Mini-Fraktionen.  Weil das humaner
ist.  Ja?  Habe ich das richtig verstanden?

Kannst du Depp bitte endlich mal einpacken und von Dannen ziehen?
Das ist ja ultra penetrant!  ARGH!

Na jemand mit Fähigkeiten deines Kalibers würde wahrscheinlich auch
nicht merken, wenn man ihm Internet Explorer empfehlen würde.

GEH ENDLICH WEG, DU TROLL

Also ich finde yenc gut.  Klar, das Encoding ist Scheiße, die
Implementation ist Scheiße, und die Dokumentation ist auch Scheiße, aber
man kann damit gegenüber den anderen etablierten Verfahren enorm
Bandbreite sparen.

Hey, die Web-Browser sind auch alle Scheiße.
Man setzt trotzdem irgendeinen ein.

Soso, in einer eindimensionalen Fläche also.
Wilfried, irgendwo wird es doch ein Thema geben, bei dem du dich
wenigstens ein _bißchen_ auskennst.  Suche dieses Thema und diskutiere
es in der passenden Newsgroup.  Z.B. "wie man sich geschickt im Usenet
zum Vollidioten macht".  Das und deine "Dimensionstheorie" könntest du
on-topic in alt.0d diskutieren.

> In eine mehrdimensionale Fläche passen mehrdimensionale Informationen.

Wenn "mehr" == 2, dann ja.
Flächen haben nämlich immer genau 2 Dimensionen.
Ansonsten: Bullshit.

> Es wird einfach Gewaltig.

Das kannst du laut sagen!
Selten haben wir hier so eine gewaltige Scheiße gelesen!

0 ist ein völlig legaler Zeiger und er ist der NULL Zeiger, auch wenn

Es gibt übrigens auch eine FAQ zu C.  Wenn man die vor dem Posten liest,
macht man sich deutlich weniger zum Deppen.

Gibt es für Zope eigentlich auch Argumente, die die unsägliche
Performance und den immensen Bloat auch nur ansatzweise aufwiegen
können?

Klar, das läßt sich kaum vermeiden, wenn etwas in Python (würg)
implementiert ist... *bg*

Wenn du mich fragst, sollte der Versuch strafbar sein.

Genau!  Und überhaupt, wo kann man die Software von Google runterladen?
Und wo ist die Software von Yahoo?  Frechheit, was bilden die sich
eigentlich ein, die Kohle selber verdienen zu wollen anstatt das den
Waldemar machen zu lassen!

Um so grotesker, daß du uns hier damit belästigst.

Was ist denn an "die bsh ist der größte Haufen Schrott, den wir in
dieser Newsgroup je gesehen haben, und wir haben hier _viel_ Müll
gesehen" unprofessionell?  Ich sehe hier nur zwei Sachen, die
unprofessionell sind: du und deine absurde Shellsimulation.

Bisher hat in dieser Newsgroup niemand einen Nutzen an deinen Postings
oder der bsh finden können.  Warum gehst du nicht einfach in die Wüste?

Ich würde dir ja antworten, aber du kannst nicht quoten.
Leuten, die nicht quoten können, helfe ich nicht.

Aus diesem Code kann man in der Tat gut lernen, wie man sowas _nicht_
macht.

Obiges API ist scheiße.  Zeiger auf statische Puffer zurückliefern ist
iiih-yuck-kotz, wer sowas macht, programmiert auch in Visual Basic.

Das bestätigt doch nur die alte Regel: jeder hat das Betriebssystem, das
er verdient hat.

Bisher sahst du nur wie ein kleiner inkompetenter Depp aus, jetzt siehst
du wie ein kleiner inkompetenter lernresistenter Troll aus.

Und das von einem kleinen Pissels-Studenten, der mit Outlook von seinem
T-Online Zugang aus auf dem Uni-Newsserver postet!  Mit einer nicht
replyfähigen Email-Adresse!  Jemand mit deinem Kenntnisstand bildet sich
ernsthaft ein, die Qualität von Filesystemen zu beurteilen?

Um dich als Idiot zu qualifizieren, mußt du eine Frage stellen, die
trivial in unter einer halben Stunde eigener Recherche zu klären gewesen
wäre.

Ich habe noch nie ein Problem damit gehabt, wenn Leute an ihrem eigenen
Niedergang arbeiten.  Es stört mich nur, wenn sie es vor meiner Nase
tun oder am Ende Mitleid von mir haben wollen.

Wenn du technische Diskussionen führen würdest, gäbe es kein Problem.
Stattdessen betreibst du hier Advocacy aus der untersten Schublade.
Nicht mal die GNOME-Leute sind ähnlich penetrant.

Kannst du mal endlich weggehen und uns mit diesem unsäglichen Gefasel in
Ruhe lassen?  Das ist ja fürchterlich!  Mir fällt im Moment nichts ein,
was mich weniger interessiert als deine Kaufgewohnheiten und deren
Korrelation zu deinen Usenetgewohnheiten.

GEH WEG!  JETZT!

Leider leidet die c't zunehmend unter dem FOCUS-Effekt.
Man blaettert eine halbe Stunde, ohne irgendwo was mit Substanz zu
finden.  Ich wende mich jedes mal wieder angewidert ab, wenn einer von
deren "Experten" einen Netzwerk-Artikel macht.

Da kein Grund für die Hoffnung besteht, daß du die Argumentation
verstehst, wenn ich sie _noch mal_ bringe, gehe ich darauf nicht noch
mal ein.

Das ist keine Faulheit, das ist elegantes Design.  Wenn ich 100 Mails
rausschicken will, dann ist es qmails Aufgabe, das zu tun.  Punkt.
Deine "Optimierung" ist keine solche, sondern ein Schuß in den Ofen, den
die sendmail-Leute gemacht haben, weil sie mal wieder nicht nachgedacht
haben vor dem Coden.

Wen interessiert das Limit unter Linux?  Bernstein schreibt portable
Software, aber das Konzept wird dir wohl immer verschlossen bleiben.
Du schreibst keine Software, du wartest nur anderer Leute
systemspezifischen, unportablen Legacy-Kram.

Verarsch doch die armen Luser nicht immer so grob, Lutz! ;)

Auf einem Gebiet bist du entweder gut genug, daß man deine Arbeit nicht
nochmal kontrollieren muß (das definiere ich als "gut"), oder du bist
ein Stümper, der eher zufällig mal was abliefert, das den Anforderungen
vielleicht genügt (das definiere ich als "stümperhaft").  Das richtet
Schaden an, weil jemand anderes Zeit aufbringen muß, um deine Arbeit
nachzuprüfen.

Nimm Windows, das ist meistens schon dabei.  Taugt zwar nichts, aber...

..wenn du selber meinst, daß du für Linux zu blöde bist, dann kann man
dir ja nichts anderes empfehlen.

Beeindruckend.  Das wäre noch nicht mal on-topic, wenn man glaubte, daß
es sich hier um eine Newsgroup über Massenspeicher und Backup handelt.
So dämlich war im deutschen Usenet schon lange keiner mehr.

Das war genau, was uns hier allen gefehlt hat:
Noch jemand, der zu blöd zum Kacken ist, und im Usenet Bullshit postet...

Wenn du zu dämlich bist, die Antwort zu verstehen, dann kann dir
überhaupt niemand mehr helfen.  Reinige den Genpool!

Geh weg.

Ach Bernd, was soll das bloß werden mit dir?  Nicht nur, daß du Schrott
postest, du stehst nicht mal zu deinen Falschaussagen!  Inkompetenz ist
verzeihbar, aber Lernresistenz nicht.

Bernd, wenn du dich über deine eigene Inkompetenz ärgerst, dann ist das

Bernd, wenn du dich über deine eigene Inkompetenz ärgerst, dann ist das
richtige Verhalten, dir ein paar gute Bücher zu beschaffen und diese
langsam durchzuarbeiten, anstatt andere zu dir in den Schlamm zu ziehen
zu versuchen.  Nur weil du zu dämlich zum Schreiben von Software bist,
mußt du dich nicht inadequat fühlen.  Deine dämlichen _Äußerungen_ hier
sind ein guter Grund dafür, aber nicht jeder muß Programmierer sein.

Aber wenn du doch mal Programmieren willst: Visual Basic wäre eine
deinen Fähigkeiten angemessene Programmiersprache.  Aber deiner
bisherigen "Arbeit" nach zu gehen stehst du eher auf Systeme mit einer
enormen Komplexität, damit die Wahrscheinlichkeit gering ist, daß sich
jemand damit genug viel besser auskennt und dein Geschwafel enttarnen
kann.  Tja, muß dir nicht peinlich sein.  Solche Leute gibt es viele.
Besonders bei Bürokraten und älteren Akademikern.  Ärzte mit deinem
Problem werden gerne Naturheilkundler.  Oder bewirb dich bei der
Computerwoche.  Die haben nur so Schmalspur-Experten.  Da paßt du
bestimmt prima rein.

Hach, ist es nicht niedlich, wie tumbe AOL-Luser ernsthaft anderen
Leuten "keine Ahnung" unterstellen?  Da wird einem ganz warm ums Herz...

Du verschwendest meine wertvolle Zeit.
Geh weg.

Abgesehen davon, daß Windows in die Tonne gehört, setzt du
offensichtlich Software, von deren Verständnis du Meilen entfernt bist.
Warum tust du das?  Ist dir nicht klar, daß du dich und deine Umwelt
gefährdest?

Solange du Outhouse oder den Internet Exploder benutzt, ist das herzlich
egal.  Alle paar Wochen kommt mal wieder ein Local Exploit für Windoze
raus.  Und da man die Patches ja per Windows Update (d.h. nur mit dem
Internet Exploder abholbar) kriegt, ...

Windows ist unsicher.  In allen Inkarnationen.  -> Tonne.

In absteigender Wichtigkeit:

  a. outlook -> Tonne
  b. zonealarm -> Tonne
  c. windows -> Tonne

OpenBSD ist vielleicht sicherer als NetBSD (ich bin mir da übrigens
nicht so sicher), aber als sicheres Betriebssystem kann man es lange
nicht bezeichnen.

Kinders, der wird da bleiben, solange ihr ihn füttert.
So ist das halt mit Parasiten und Schmarotzern.

Du bist ein Depp und hast auf einem unvertrauenswürdigen System
unvertrauenswürdige Software installiert.  Du hast bekommen, was du
verdient hast.

Kompetenz, dein Name ist Bonfigt.

Ah, nicht nur obsolete und bloatig, außerdem auch noch beschissen zu
bedienen!  Diese Software vereint wirklich alle positiven Aspekte
moderner Softwareentwicklung in sich.

Please solve your trivial homework assignments yourself.  At home.

Ich sehe keinen Grund, die ganzen DAUs nicht in Sippenhaft zu nehmen und
einfach überhaupt keinem mehr zu helfen.  Von mir aus können die alle an
ihren implodierenden Hirnen sterben.

Wie kommst du darauf, daß ich ein Problem habe?

http://www.arschkrebs.de/

Kennst du diesen Rainer?  Kennst du den Rainer mit der
Geschlechtskrankheit?  Oder den mit dem Hirnkrebs im Endstadium?  Kannst
du belegen, welcher von beiden er ist?

Nein?  Was pupst du dann hier herum?

So?  Erzähl das mal einem iPac-User oder einem C16-Inhaber.
Hans, du faselst mal wieder Scheiße.  Warum eigentlich?
Was für Leichen hast du da im Keller, das du so übel riechendes Geseiche
absondern mußt, um den Gestank zu überdecken?

Ja, mit PowerPC habe ich mich ja auch beschäftigt.  Nicht aber mit dem
Müll, den IBM dann drum herum gebaut hat.

Was hat eine gute Visualisierung einer Software-Architektur mit Rational
Rose zu tun?  Ich habe noch keine Software gesehen, die unter UML
Einfluß entstanden ist und eine elegante Architektur gehabt hätte.
Gut, das trifft auch auf die meiste Nicht-UML-verseuchte Software zu,
aber ich glaube ehrlich, daß UML und UML-Tools der natürlich Feind guter
Software sind.

Wenn du auf deine Privatsphäre, Rechtsstaats-Prinzipien wie die
Unschuldsannahme und eine anmessene Verteidigung keinen Wert legst, ist
das deine Sache.  Für andere Leute folgt daraus gar nichts.

Ich weiß ja nicht, mit was für Leuten du zusammen bist, aber ich habe
mich noch nie gefragt, wieso eigentlich nicht mehr unangekündigte und
unbegründete Hausdurchsuchungen und Abhörmaßnahmen gemacht werden.

Warum gehst du nicht in die USA oder eine andere Diktatur und versuchst
uns hier nicht unsere Rechte abspenstig zu machen?

Ah, es geht um viel Geld!
Dann zahl uns doch erstmal allen ein paar tausend Mark und dann werden
wir dir gerne ganz unspaßig weiterhelfen.

Ein Stück Scheiße mit Kryptographie ist immer noch ein Stück Scheiße.

Von mir hat niemand etwas zu befürchten, der sich höflich verhält.
Den meisten Leuten ist gar nicht klar, _wie_ beschissen sie sich hier
benehmen.

Applix ist zu häßlich?
Äh, was wolltest du noch gleich mit deiner Software tun, sie mit
glasigen Augen bewundern oder sie benutzen?

Großartig, und bei System wie Windoze (RadioActiveX) oder MacOS (kein
Speicherschutz!  Ich meine, _kein_ _Speicherschutz_!) mußt du noch nicht
mal ein Tool für Plattenkorruption aufrufen.  Welch Fortschritt!

Oh, ich sehe was du meinst.  MacOS (Single-User, kein Speicherschutz)
und Windows (MSIE hatte in drei Jahren mehr Probleme als sendmail in
zwanzig) sind dagegen als Tresor zu bezeichnen.

Sag doch sowas nicht!  Für Linux gibt es jetzt einen handlichen
Blue-Screen-Simulator, echt mit ewig dauerndem scandisk, damit auch die
Süchtigen eine Chance kriegen, ihrer alten Windows-Freuden nachzuhängen.

Äh, Netzwerk braucht der Privatanwender nicht?
Und womit liest er Email?  Mit Brieftauben?

  "Jeder kriegt das Betriebssystem, das er verdient hat".

In diesem Sinne: viel Spaß mit MacOS ;-)

Deshalb hatte ich für de.org.ccc mal ein de.org.ccc.lam3rz
vorgeschlagen, wo sich dann die Wissenden hin zurückziehen können, um
ungestört diskutieren zu können.  Leider trifft das dann nur die
Warez-D00dz, für die T-Offline- und America OnCrack User müßte man
vielleicht de.org.ccc.einsteigerfragen aufmachen.  Da schaut dann mit
Sicherheit niemand vorbei und man kann ungestört arbeiten.

Mir wird langsam die Pflege meines Killfiles zu viel.

Und im Übrigen, so ärgerlich das auch ist, funktioniert das Usenet für
Tech-Support viel besser als andere Strukturen.  Wer das nicht glaubt,
sei hiermit aufgefordert, die Microsoft Hotline mal nach Details zu dem
kürzlich publizierten Null-Session Exploit zu fragen.

Teamfähigkeit heißt in kleinen Teams, daß man mit den anderen redet, und
auf ihre Bedenken eingeht.

Teamfähigkeit heißt in großen Teams, daß man den anderen gegenüber
Aufmerksamkeit heuchelt, ihre Bedenken ignoriert, und dann das Problem
einfach autark löst.

Thorsten, mußt du eigentlich in _jeder_ Newsgroup Müll posten?
Reicht es nicht, wenn du dich in dasr lächerlich machst?

Und jetzt nimm dein PINE, dein OpenBSE und dein Expertenwissen und troll
dich zu Haluk.

Hey, Wolfgang, nicht _ich_ habe hier einen überflüssigen und nervigen
Bullshit-Thread angefangen, der hier von allen Leuten die Zeit klaut und
so Trolle wie dich aus ihren Höhlen und Löchern holt.  Er hat das getan.
Also hat er die Haue verdient, die er kriegt.  Und wenn dich nicht schon
alle geplonkt hätten, dann würdest auch du hier angemessen gewürdigt
werden.

Curses _ist_ scheiße! ;)

Hey, es ist ein krudes ad-hoc Interfaces eines Text-Modus-Spielchens!
_Natürlich_ ist es Scheiße!

Das ist ein Bug im OS/2 Stack Handling.  Ob du esp wegen alloca oder
wegen einem lokalen Array anfaßt spielt dabei keine Rolle.  OS/2 ist
halt Scheiße.

Das sagt jemand, der zu blöde für eine Attribution ist?!
Das wird ja echt immer härter hier.  Ist muenster.de auch so ein
freemailer oder was?  Ich hab da bisher nur Deppen von kommen sehen.

Ich finde Counterstrike scheiße.  Das spielen nur Proleten.
Kein Vergleich zu einer gepflegten Runde Q3A instagib oder map bm.

> 'schweinesystem, repressives'.

Könnt ihr nicht wenigstens aus diesem Thread OS/400 raushalten?

Security by Obscurity funktioniert nicht.

Wie kommst du eigentlich dazu, derartige Lügen zu verbreiten?
Brauchst du das, weil du sonst keine Freude am Leben hast?
Hast du keine Freunde?  Keine Freundin?  Langeweile?

Naja, soll mir egal sein.  *plonk*

Und daß NTFS stinkt, darüber müssen wir glaube ich nicht verhandeln.
Schon gar nicht mit Herrn Berger, dessen Gehirnkapazität von mit dem
Buchstabieren von NTFS weitgehend ausgelastet ist.

Das Buch richtet sich an Programmierer mit Gehirn.
Du zählst offensichtlich nicht dazu.  Gib das Buch bitte zurück oder
schenke es einer Uni-Bibliothek in deiner Nähe.  Und such dir einen
Beruf, bei dem du dich auskennst.  Danke.

Vielleicht kannst du auch einfach eine SUCHMASCHINE BENUTZEN?!

Meine Güte, was glaubst du eigentlich, was das hier ist?  Deine
persönliche Hotline für Alles?!  Nein, den Dollarkurs werde ich dir
_nicht_ sagen.

Es geht darum, daß jeder Teil von Leuten geschrieben und gewartet wird,
die sich damit auskennen, und nicht von Leuten, die halt da waren und
bezahlt wurden dafür.  Und wenn bekannt wird, daß es ein Problem gibt,
dann kann es schnell gefixt werden.

Das ist nur möglich, wenn die Quellen offen sind.

DV-Personal, was kein Unix kennt, gehört sofort fristlos entlassen.

Netware ist auch scheiße.

Nun, technisch gesehen ist IBM schon offen.
Nur die Manuals sind halt so feindselig, daß man damit nichts anfangen
kann.

Na und jetzt sieh sie dir an und lerne!
Novell und Apple sind pleite und IBM ging es auch schon besser.
Und Microsoft kriegen wir auch noch.

Sun und Java sind erst recht scheiße.  Ich schlage dir mal *dringend*
vor, daß du dich ein bißchen informierst, bevor du hier solches Gewäsch
losläßt.  Suns Innovationen waren bisher immer ein Muster-Antibeispiel.

Trotzdem muß es erlaubt sein, in Ruhe über Debian zu meckern, ohne daß
sich gleich alle Debianisten angesprochen fühlen und zu persönlichen
Angriffen übergehen.

Nein.  Wenn Linux im Markt bestehen soll, muß es auch von Nicht-Hackern
zuverlässig und deterministisch administrierbar sein.

Im Übrigen ist die IT-Abteilung des Bundestages nicht besonders
schlecht.

Beides wegschmeißen und ein anständiges Betriebssystem installieren.

Oracle hat auch einen LDAP-Server.  Was ich bisher von ihm gehört habe,
ist wenig beeindruckend: Er soll noch langsamer und ressourcenfressender
sein als openldap.  Ich kann das ja im Moment noch nicht wirklich
glauben, daß etwas noch langsamer als openldap sein kann.  Mal sehen,
vielleicht kann ich ihn eines Tages mal irgendwo genauer anschauen.

Klar.  Das ist ein Grund, sich mit Cisco auszukennen.  Das ist kein
Grund, Cisco einzusetzen.

Im Übrigen setzen auch echt viele Leute Windows, Office und den Internet
Exploder ein.  Das heißt nicht, daß ich deshalb auch Windows benutzen
oder Wine installieren muß.

Das mag sein.  Ich sehe meinen Job darin, Kunden den Müll aus dem Netz
zu entfernen.  Naturgemäß sehe ich dann am Ende Müll mehr in den Netzen.

Na immerhin hat es am Ende Spaß gemacht und man hat keine sechsstelligen
Beträge in Cisco-Schulungen investieren müssen.

Wot?  Techniker, die Planung machen wollen?  Das glaube ich, wenn ich so
jemanden sehe.  Bis dahin halte ich das für üble Nachrede. ;)

Typischer Fall von "probieren wir's aus".  Das wäre im Übrigen auch echt
deutlich viel schneller gegangen als hier ein längliches Posting
abzusetzen.

Stümper dürfen gerne zugucken und kriegen mehr als eine Chance,
Lernfähigkeit zu zeigen.  Ansonsten gilt: wer nicht helfen kann, soll
bitte auch nicht im Weg stehen.  Ansonsten geht entweder er oder ich.

Probleme löst man nicht, indem man herumfaselt.
Probleme löst man, indem man herausfindet, wer sie lösen kann, und den
das Problem lösen läßt.  Insbesondere heißt das, daß man demjenigen
nicht im Weg steht.

Welchen Teil davon hast du nicht verstanden?

Insbesondere sind viele Kommentare deswegen schlecht, weil sie mit der
Zeit dazu tendieren, dem Code zu widersprechen.

Rational Rose vernichtet Produktivität effizienter als die
Bundesregierung Steuergelder.  Projekte, die dieses "Tool" einsetzen,
meide ich weiträumig.

Auf mich wirkt das nicht so, als ob ihr Software entwickelt.
Eher so, als ob ihr da möglichst viel Geld in überflüssigen, ja sogar
schädlichen Methoden zur Zeitverschwendung und Papiererzeugung verbratet
und am Ende eure Deadline nicht einhalten werdet, weil ihr lieber
"Softwareingenieure" als Entwickler eingestellt habt.

Boink, Sockets kann man natürlich in jedem Fall aufmachen, nur mit mehr
als einem Netzinterface ist es interessant.  Ich brauche mehr Schlaf.

> fefe im smoking?

Danke, ich rauche nicht.

  5. RAID 5 ist scheiße.  Benutzt nicht RAID 5.  RAID 5 ist auch beim
  Lesen um Größenordnungen langsamer als andere RAID-Level.  Auf allen
  RAID-Controllern, die ich bisher in den Händen hatte.

  1. PCI ist scheiße.  PCI-64 könnte helfen, weil da wohl nicht nur die
  Bandbreite verdoppelt sondern vervierfacht wird (auch doppelter
  Bustakt).  Das würde schonmal massiv entlasten, aber reicht für
  Gigabit-Ethernet nicht.

  4. Teure Hardware ist nicht besser.  Sie ist nur weniger getestet und
  deshalb unzuverlässiger.  Vor allem habe ich von RAID-Controllern die
  Nase voll.  Die kosten ein Schweine-Geld und sind am Ende langsamer
  als wenn man von Hand RAID macht.

  1. NEIN, ES GIBT KEIN BACKUP.

  2. AUCH NICHT FÜR MITGLIEDER.

  3. AUCH NICHT GEGEN BEZAHLUNG.

  4. Auch ich persönlich habe kein Backup.

  5. Wirklich nicht!

Das ist ja grotesk!  Francois, du hast das Problem nicht nur nicht
gelöst, du hast auch planlos an deinem Dateisystem herumgeschraubt und
dabei nur durch Zufall nicht noch mehr kaputt gemacht.

Dein Voodoo-Gefummel hat nichts getan, was nicht auch per Default so
wäre.  Es kann also atexit nicht gelöst haben.

Vergeßt das, Leute.  Solaris suckt.

DOS hat mir Qualitätsmetriken vermittelt, die ich auch heute noch auf
Software anwende, und die mir sagen, daß praktisch alle Software auf dem
Markt um Größenordnungen zu bloated ist.  Das mag teilweise unpraktisch
sein, weil es mich pedantisch macht (so laufe ich regelmäßig herum und
LARTe Leute, die keine WIDTH und HEIGHT Tags benutzen bei ihren
Inline-Bildern), aber das waren in meinen Augen mit die wichtigsten
Lektionen, die ich bisher gelernt habe.

Ich kann dir ziemlich genau sagen, welche Word Features man im
Geschäftsleben braucht.  Fett-Druck.  Öffnen.  Speichern.  Drucken.

Visio halte ich (nach Kraftpunkt) für die am meisten Schaden
verursachende Vernichtung von Produktivität und Arbeitszeit in der
modernen Welt.

So?  Welche geschäftskritische Webseite tut denn nur mit IE vernünftig?
Oh du meinst die Porn Dialer Sites!  Sag das doch gleich!  Nee, stimmt,
Dialer kann man sich nur mit IE zuverlässig einfangen.

"Ich verstehe es nicht, also ist es bestimmt kaputt!1!!"

DAS ist in der Tat eine echt überzeugende Argumentation.

Mit Freunden wie dir braucht Linux und OSS keine Feinde mehr.

Die Freundschaft eines Spezialisten wie dir dürfte den Windows-Zerfall
in Deutschland deutlich beschleunigen.  Ich begrüße das außerordentlich,
wenn du zu Windows wechselst.  Da hast du ja eh eine viel größere
Affinität zu.

> Richtig. C ist ungeeignet zum Programmieren.

Das stimmt doch gar nicht!
Erst C macht sauberes Programmieren zu einer interessanten Aufgabe! ;)

Immer im Auge behalten, daß C ein glorifizierter Makroassembler ist.
Natürlich kannst du auch in C die ganzen Abstraktionen abbilden, die dir
an anderen Sprachen gefallen, aber teilweise mußt du dafür auf externe
Präprozessoren zurückgreifen und/oder widerlich aussehenden Code in Kauf
nehmen.

Leute, die Prüfungen mit Lernen bestehen, kriegen von mir auch keinen
Respekt.  Wenn eine Prüfung nicht durch bloße Anwesenheit und Verstehen
zu 100% bestehbar ist, dann ist der Lehrer unfähig.

Ist echt abstoßend, dieses ganze Gnome-Gesochs.  Da kann man sich auch
gleich Windows installieren.  Naja, was erwartet man schon von Redhat.

Ja.  Bei Checkpoint kriegt man immerhin einen Paketfilter.
ZA ist einfach nur Verarschung.

Ich schrieb dem Autor also, daß seine Software kaputt ist, mit
strace-Dump und so weiter.  Der Autor schrieb mir daraufhin drei Mails.
http://www.fefe.de/dietlibc/mrsam-1.txt und .../mrsam-2.txt habe ich
archiviert, die dritte war nur noch eine Liste von Beleidigungen.  Der
Mann ist offensichtlich eine Kreuzung aus Hans und Theo, nur daß er von
Theo die Schnauze und von Hans die Programmierfähigkeiten hat.

Was für eine armselige Einstellung.
Konstruktives Arbeiten ist viel erfüllender als Bashing.
Leistet doch einfach was in eurer Lebenszeit, anstatt nur flüchtig
herumzubashen.  Das ist in ein paar Wochen wieder vergessen.

Was nützt dir ein ausfallsicherer Router, wenn du auf deinen Clients
dann solchen Müll einsetzt?

Gib den Rechner zurück.  Du bist zu inkompetent für Computer.
Suche dir einen netten ruhigen Job in der Landwirtschaft.

Absoluter Unfug.

Eine weitere hirnrissige denkt-nicht-so-weit-wie-ein-Hund-kackt Aussage
von einer gmx-Adresse.  Warum bin ich nicht überrascht?

Mann, wenn jemand _Linux_ _benutzt_, dann hat er keine fat32 Filesysteme
mehr, und Laufwerke sowieso nicht.  Das benutzen nur Pseudo-c00le
Windoze-Versager, die Lihnuks installiert haben, weil es bei der Chip
beilag und sie gehört haben, daß es ultra-l33t sein soll.  Solche Leute
sollen bitte weiterhin gmx-Adressen benutzen und bei Windoze bleiben.
Jeder hat das Betriebssystem, das er verdient hat.

Meine Güte, bist du eigentlich blind oder so?
Wieso postest du hier Fragen, wenn du die Antworten nicht liest?

Vergiß deine "Kenntnisse" zum Thema Grafikprogrammierung unter DOS bei
Linux.

Ganz toll.  Nur: wozu?
Man vereint die eklige Syntax mit der Schlechten Performance.

Hoi, noch eine Bloat-Reimplementation auf ossp.org und sie ist _nicht_
von Engelschall?  Wie kommt es?

Wie kommst du eigentlich dazu, bei einer nicht existierenden Library von
Funktionalität zu sprechen?

Eigentlich empfiehlt man solchen Leuten CORBA.  Warum?  Weil sie es
verdient haben ;-)

Gibt es eigentlich einen Grund, wieso du dir cygwin nicht einfach
angeguckt hast sondern hier überflüssige Fragen postest?

Und nicht alle Soldaten sind Mörder.  Sie werden aber dafür bezahlt.
Manche sind dann zu feige oder zu wenig pflichtbewußt, die Arbeit, für
die sie sich bezahlen lassen, auch auszuführen.  Das finde ich noch
erbärmlicher als zu leugnen, daß man als Soldat Krieg führen soll und
daß im Krieg Leute sterben.

Klar, guter Plan.  Welchen Teil von "Uni" hast du nicht verstanden?
Da gibt es kein Geld für Hardware und neues Personal gibt es auch nicht,
weil keiner so besoffen ist, freiwillig für lächerlich wenig Geld diesen
Scheiß ganztägig zu fressen.  Aber wem sag ich das, du bist ja
offensichtlich selber an einer Uni, du müßtest die katastrophalen
Umstände ja aus erster Hand kennen.

Du machst dich gerade so dermaßen lächerlich, das ist schon nicht mehr
feierlich.

djb-Jünger führen keinen heiligen Krieg (das ist ein Angriffskrieg),
sondern sie verteidigen djb-Software gegen unwahre und unfaire Anwürfe.

So langsam verstehe ich, wieso unser Bundeskanzler IT-Fachkräfte lieber
aus Indien einfliegt als von unseren Unis nimmt.  Es ist billiger, die
Leute da mit sendmail spielen zu lassen, als daß man sie in der
Wirtschaft echt Schaden anrichten läßt.

Wieso das denn?  Das ist doch der einzige Mensch aus der BSD-Ecke, der
überhaupt mal öffentliche Äußerungen macht, die nicht "critical security
hole found" oder "release delayed by 5 years due to lack of developers".

Wieso ist das schlechtes Timing?  _Jeder_ Moment ist für den Umstieg auf
BSD ungeeignet.  Im CV sollte stehen:

  2001: BSD kurz evaluiert, als ungeeignet verworfen.

Bitte?!
Seit wann gilt Burks denn hier oder irgendwo als Journalist?

Beim Thema Legasthenie ist es ratsam, selber auf korrekte
Rechtschreibung zu achten ;-)

Was ist dein Problem mit "less -s"?

Das liegt daran, daß dich alle geplonkt haben.
Warum würde man auch das inkompetente Geseier einer Luftnummer wie dir
lesen wollen?  Völlig egal, was für ein Newsreader da im Einsatz ist,
von dir kam noch nie auch nur das geringste bißchen Inhalt, oder gar
etwas intellektuell stimulierendes.

Klar.  Gibt es nicht.  Georg kann es nicht, als gibt es das nicht.
Wär ja auch zu einfach.

Wie, _sowas_ _ekliges_ hast du im Einsatz?!  Ich hoffe mal, das war ein
einmaliges Ausprobier-Testbett, das du danach gründlich desinfiziert
hast?

Was für eine Gehirnwäsche haben sie denn bei dir angewendet, daß du zu
deinen Kunden freundlich sein willst?

Ich verstehe Python ganz hervorragend.  Deshalb finde ich es ja scheiße.

Informatik?  Wissenschaft?!  ROTFL

Nein, wieso?  Wenn El Cheffe diesem Argument nicht zugänglich ist, dann
weißt du, daß du den falschen Job hast.  Mit rosiger Meinung hat das
nichts zu tun.

Genau, es ist alles unlösbar.  Nur der geradezu legendären Genialität
von euch ist es zuzuschreiben, daß diese beispiellose Leistung überhaupt
in den Bereich des Denkbaren kam...  NOT!

Im Übrigen ist es völlig sinnfrei, telnet und seitenbasierte Protokolle

Was sich, wie jeder sofort sehen kann, natürlich im krassen Gegensatz zu
Unix befindet...?!  Meine Güte, Hans, sag lieber nichts mehr und lasse
uns ein paar Zweifel an deiner Inkompetenz!

Das sieht man mal, was Leute mit gefährlichem Halbwissen wie du schon
für wirtschaftlichen Schaden angerichtet haben.  Heute reicht es eben,
wenn man seriös aussieht, und man kriegt von irgendeinem verzweifelten
Unternehmen die IT-Abteilung übereignet.

> Hm, wie setzt man denn mit Word ein Spatium?

Entschuldigt meine Inkompetenz, aber was ist ein Spatium? ;)

Offensichtlich ist er nicht unerträglich genug.  Du bist noch hier.

ROTFL, du hast ja wirklich völligen Realitätsverlust.
Schau dir doch nur mal comp.lang.c oder comp.lang.perl an.
Sogar sci.crypt ist inzwischen zu einer Jauchegrube verkommen.

Das wäre ein besserer Zustand als er im Moment herrscht.  Eine leere
Gruppe verschwendet wenigstens meine Zeit nicht.  Nichts bringen tut
mir diese Newsgroup auch im Moment schon.

Da bin ich ja mal gespannt, wie du begründest, daß wir totale Anfänger
anziehen und zum Sammeln bewegen.  Oh, kannst du nicht?  So ein Zufall.

Was kannst du schon über sozialen Umgang sagen?  Du bist ihm ja selber
offensichtlich noch nie begegnet.

Exim.  In der Tat.
Komisch, daß mich das gar nicht wundert.
Das Bloat-Monster aus der Hölle.  Man könnte meinen, der Autor steht
unter einem Geas eines finsteren Schwarzmagiers, der ihn zwingt, jeden
Scheiß einzubauen, wenn nur irgendein Depp auf der Mailingliste danach
fragt. :-(

Ach ja: und exim war auch der mit dem remote exploit über format
strings.  Kurz: programmieren kann der Autor auch nicht anständig.
Ich kann Leute nicht ernstnehmen, die so einen Müll einsetzen.

Was wundert ihr euch alle?  Ich schrieb doch schon: Augenkrebsgefahr.
M.W. ist das ein eingetragenes Wahrenzeichen von Macromedia und
bezeichnet ein Plugin, mit dem man Webseiten unportabel und widerlich
machen kann.

Also Vokabeln habe ich nur für Latein und Altgriechisch gelernt.
Und beides war rückblickend nicht sinnvoll.

Naja, als Kind nimmt man seine Eltern noch ernst und folgt ihren
Empfehlungen.

Kurz: LISP ist genau so scheiße wie alle anderen Sprachen.  Es sieht nur
zusätzlich auch noch scheiße aus.

> Butter-Anwendungen laufen halt oft auf einem AS.

Oft im Sinne von "Mutter Teresa hat oft rumgehurt", wie?

> Als Datenbankserver ist die Maschine recht leistungsfähig und auch
> skalierbar.

Skalierbar im Sinne von "kann auch eine zweite Verbindung annehmen"?
Leistungsfähig im Sinne von "wir sind uns sicher, daß das Teil leisten
kann -- teuer genug war es ja --, wir haben es nur noch nicht gesehen"?

Hans, du und dein AS/400, ihr seid eine laufende Realsatire.
Wieso erschießt ihr euch nicht einfach?

Klar, wenn man nach nur wenigen Jahrzehnten des Dahindämmerns langsam
mitkriegt, daß man obsolet ist, genau keine Wissensreserven hat, sich
nie fortgebildet hat (wie auch, "Fort"bildung baut auf einer bestehenden
Wissensbasis auf), und daß selbst die spontane Mutation in den
Kundengehirnen langsam ausreicht, damit sich niemand mehr diese
kolossale Abzocke Marke IBM mehr gibt.

Seriöse Leute werden dann arbeitslos und lassen sich zum Tankwart
umschulen.  Hans pfuscht lieber mit Linux weiter.

Je dümmer der Kunde, desto fanatischer seine OS-"Meinung".
Die Mac-User zeigen das ganz hervorragend.

Und ich kenne auch Leute, die in kürzester Zeit Anwendungen mit höchstem
Integrationsgrad in ABAP schreiben.  Wie beschissen das ist, sieht man
erst, wenn man tatsächlich mal hinguckt.

Ich sehe keinerlei Basis für die Vermutung, daß der Hintergrund dieses
Marketing-Gefasels bei deinem Kompagnon in irgendeiner Weise besser ist.
Und daß "Kunden" jeden Scheiß fressen, was man ihnen vorwirft, beweist
du ja selber erfolgreich.

Sag mal, sind bei epost.de eigentlich nur Deppen?  So langsam könnte ich
signifikante Teile meines Scorefiles mit einem epost-Domain-Plonk
konsolidieren.

Ich portiere doch meine Projekte nicht mehr nach IRIX!  IRIX hat seine

Ich portiere doch meine Projekte nicht mehr nach IRIX!  IRIX hat seine
Chance gehabt und auf ganzer Linie versagt.  IRIX kämpft in einer Liga
mit AIX und A/UX.  Da ist ja sogar Solaris brauchbarer!

Nein, bleib du mal bei deinem IRIX und mach dich weiter zum Troll.
Aber fasel hier nichts rum von wegen "IRIX ist für Unix-Liebhaber".

That's what it's called NTFS.
Not Trustworthy File System.

Vom Konzept her sind qmail und postfix ähnlich.
Von der Implementation her ist qmail vorbildlich und postfix stinkt.

Postfix ist bei vergleichbarer Funktionalität mehr als drei mal so groß
wie qmail.  Bei Sicherheitsfragen achtet man auf die Quellcode-Größe,
denn die Anzahl der Bugs ist erfahrungsgemäß proportional zur
Code-Große.

Bernstein ihn in aller Ruhe ausgelacht hat.  Das hat Wietse ihm auch
nach Jahren noch nicht verziehen und benimmt sich wie ein Kleinkind.
Das "DoS-Problem", das Wietse da konstruiert hatte, ist a) dokumentiert,
b) trivial vermeidbar, und c) so gewollt, damit der Admin das einstellen

Aber das ist Firlefanz.  qmail und postfix sind per Default viel
sicherer als andere Lösungen.  Wenn du die Wahl hast oder Purist bist,
nimm qmail.  Wenn nicht, ist es auch nicht schlimm.

Ich hatte mir ja geschworen, nie wieder Seagate Platten einzusetzen,
aber im Moment scheinen die die leisesten halbwegs großen Platten zu
bauen.  Über Barracuda IV habe ich diesbezüglich nur gutes gehört.

Wenn du der Sicherheit bedürfende Daten hast, wieso benutzt du dann
Windows?

Meine Güte, was für Leute schreiben denn heute Kernel-Module?!?
Kein Wunder, daß der Linux-Kernel so unstabil geworden ist.

Den Spruch "Dumm wie Brot" muß man jetzt wohl ändern.
Zumindest mein Brot ist jedenfalls schlauer.

> eigentlich hab ich immer gedacht hier sind leute die was können und
> ich bekomm hier g'scheite antworten auf meine fragen, ich versuch ja
> schließlich auch hilfreiche antworten zu geben wenn ich kann.

ich weiß nicht wie das dir geht aber ich kann so lange sätze ohne punkt
und kommen und von der struktur her völlig kaputt und von links nach und
rechts beziehend die sind so voll total zu viel für mich ey.

Gehe also _jetzt_ (und komm nie wieder), sonst müssen wir Gravenreuth
und Kimble auf dich ansetzen.

Wir stellen ja nicht jeden als Idioten hin, nur Leute wie dich.
Und auch nur, nachdem du uns unwiderlegbare Beweise dafür geliefert hast.

Na _sag_ ich doch, daß die Architektur eine gewisse perverse
Anziehungskraft hat.

Genau wie man sich Star Trek anschaut, und im Grunde nicht erklären
kann, wieso.

Und wenn X.400 eine "Lösung" sein soll, dann würde ich gerne das Problem
dazu kennen lernen.  Mein bisheriger Kontakt mit X.400 legt nahe, daß es
außerirdischen Ursprungs ist.

Miguel ist ein verirrter Wahnsinniger, der sich mit Unix nicht auskennt.
Man schaue sich nur an, was er für einen fragilen Haufen Müll-Code aus
GNOME gemacht hat.  Sein "man muß das dynamisch reinlinken, weil das
performt dann besser als Pipes" ist auf modernen Systemen nicht nur
weitgehend falsch, es ist auch ansonsten bei sauberem Interfacedesign
irrelevant und auf lose gekoppelten Clustern sogar aktive Performance-
Vernichtung.

Miguel sollte wieder Windows programmieren und Linux endlich in Ruhe
lassen.  Es ist schon jetzt fraglich, ob der Schaden, den er angerichtet
hat, jemals wieder repariert werden kann.  Wie man ja hier sieht,
glauben alle möglichen Leute den Müll, den er so von sich gibt.

Auf der anderen Seite kann man argumentieren, daß er schon jetzt Windows
macht.  Er ist ja der Depp, dem wir .NET für Linux und diesen
unerträglichen Outlook-Klon zu verdanken haben :-(

> > Nein.  Du bist gut im Training beim Lösen von Tests.
> Der Test ist nicht wirklich trainierbar, er wurde auch absichtlich so
> konzipiert. Das ist kein Milchmädchen-Test, sondern ein von Fachleuten
> entwickelter.

"Unsere Kryptographie ist UNKNACKBAR!1!!"

Was soll diese sinnfreie Spielerei?  Kostet Platz und hat genau keinen
Nutzen.  Leute, warum interessiert ihr euch nicht für
Programmierkonzepte, Grundlagen der Softwaretechnik, Algorithmen und
Datenstrukturen, sichere und saubere Software... es gibt so viele
sinnvolle Gebiete, aber die Leute beschäftigen sich mit solchen
schwachsinnigen Spielereien.  Seufz.

Es gibt keinen Ersatz dafür, zu verstehen, was man tut.

Mhh, hab ich wieder zu schnell meiner man page getraut :-(

Mhh.  Ich hab nachts offenbar nen Knick in der Optik.  Sorry.

SunOS 4 hatte eh noch nicht so den POSIX Vorbildcharakter.

SMTP-Auth ist ja auch totaler Bullshit.  Wer roaming users hat, braucht
ein VPN und im Übrigen gibt es genau keinen Grund, wieso Clients ihre
Mail nicht selber zustellen sollten, anstatt Bandbreite zu verschwenden,
indem sie zu ihrem ISP am anderen Ende der Welt connecten, der das dann
am besten wieder zurück über den großen Teich pumpt.

So ein Bullshit.  In meiner persönlichen Mailstatistik haben deutlich

Klar, lieber ein nicht atomar von einem Shell Script aus updatebare
große Textdatei und keine saubere Methode zur Fernsteuerung.  Man sieht,
daß deine Admin-Erfahrung nicht mehr als 10 Minuten beträgt.  Knallkopp.
Naja, war ja nicht anders zu erwarten.  gmx.net.  Muhahaha.

Stimmt.  Wenn du Disco-Software haben willst, die sich irgendwelchen
Modewellen unterwirft und auf Zuruf überflüssigen Bullshit
implementiert, dann bist du bei postfix besser aufgehoben.  Fragt sich
allerdings, wieso du dann nicht gleich Exchange einsetzt.  Da kriegst du
auch eine toll bunte Management Konsole mit Maus-Konfiguration.  Genau
richtig für Schmalspur-Admins deines Kalibers.

Du bist echt ein Knallfrosch sondergleichen.

Genau.  Install du dir ruhig Postfix.  Jeder hat die Krankheiten, die er
verdient hat.  Du scheinst ja echt jede Propaganda-Scheiße zu fressen,
die man dir vorwirft... :-(

Ich glaube nicht, daß Cisco massiv herumlügt, aber sie werben mit
Pillepalle-Kram, nicht mit Fakten.  Das stört mich in der Tat immens.

Diese Art von "ich habe so unglaublich viel Daten, das hast du noch nie
gesehen!" wird gewöhnlich von Salesdroids benutzt.  Insbesondere ist IBM
bekannt dafür, daß sie so ihre Systeme verkloppen.  Denn das hat den
Nebeneffekt, daß man dem Kunden gleich vermittelt, daß man ihn ernst
nimmt und für wichtig hält, wenn man ihm irgendwelche Mondwerte zitiert,
was für Bandbreite und Latenzen er unbedingt braucht.

Das war doch wohl abzusehen.  In asr hängen ja wohl nur Vollidioten ab.
Nicht einer, der mal was geleistet hätte.  Nicht einer, der irgendwas an
Wissen oder Fähigkeiten vorzuweisen hätte.  Alle erzählen sich
gegenseitig die gleichen abgefaulten Uralt-"Punchlines" und bemitleiden
sich gegenseitig, wie häufig sie doch ihre Windows-Kisten booten mußten
und wie ihnen der neueste Virus ihre Installationen runtergefahren hat.
Wenn du mich fragst, ist das die Strafe Gottes, die die Einwohner von
asr gerade ihrer gerechten Bestrafung zuführt.  Der typische
asr-Insasse würde hier nicht mal nen GMX-Account kriegen, weil er sein
Outlook dafür umkonfigurieren müßte.  Naja, Amis halt.  Was kann man da
schon erwarten.

Ich kenne inzwischen keine einzige deutschsprachige Newsgroup mehr, die
nicht ihrem englischen Pendant nicht deutlich vorzuziehen wäre.  Das
läßt echt tief blicken.

Du bist also für ernsthafte Softwareentwicklung absolut ungeeignet, weil
du dich lieber mit Pillepalle-Clickibullshit beschäftigst als mit
Programmierung.  Und daß du schon im Usenet nicht in der Lage bist, die
Regeln zu befolgen, wie man an der vorliegenden Verletzung erkennen
kann, legt die Vermutung nahe, daß du mit den noch viel strikteren
Regeln beim Programmieren hoffnungslos überfordert wärest.

Geh sterben.

Deutlich.  Dann ist wenigstens auch für den letzten Betrachter klar, daß
man aus deiner Warte nichts sehen kann. ;)

Glaube mir, libresolv ist SCHEISSE.  Ich weiß das, denn ich habe es
(partiell) reimplementiert.

Ab in die Tonne mit den ganzen anderen Berkeley-APIs.

Kurz: DA IST KEIN PLATZ FüR V6-ADRESSEN!  Kurz: das _geht_ einfach
nicht, das mal eben zu erweitern.  Aber halt halt halt, mein Magen ist
inzwischen abgehärtet.  Mit sowas komme ich klar.  Mein Frühstück hat
sich erst gezeigt, als ich sah, wie die glibc das gelöst hat:

Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte.

Nein, dieses API will man nicht haben.  Ab in die Tonne und ein Bad
in starkem Betäubungsmittel.  Und danach ein Bad in der Styx.

Hey, grc.com ist cool!  Da gibt es lauter geheime
Militär-Forschungsprojekte, die von Steve Gibson unabhängig
nachentwickelt wurden.  So Roswell-Technologie wie "Nanoprobes", mit
denen man an jeder Firewall vorbei kommt!1!!  Großartige Technologie,
das.

Er fragte nach einer Windows-Firewall und du sagtest "ZoneAlarm".
Willst du mir gerade sagen, daß das ernst gemeint war?!

Soll der mal sein .NET Gelumpe programmieren und dann arbeitslos werden,
wenn Microsoft Passport zumacht, subtil ändert oder Lizenzgebühren für
die Benutzung mit Nicht-Microsoft-Software erhebt.

flock ist BSD-Legacy-Müll und sollte aktiv bekämpft werden.

Kauf dir einfach den Stevens und gut ist.
Das ist hier kein Manual-Vorleseservice.

Das ist Absicht.
Man will damit inkompetente Dilettanten vom Kernel fern halten.
Da pfuschen schon genug Knallköppe dran herum.
Da braucht man nicht auch noch Leute, die nicht mal rudimentär mit einem
C Compiler umgehen können.

NFS setzt man nicht ein, wenn man nicht völlig besoffen ist, und in
deinem Szenario mit Applikationsservern muß man nicht nur besoffen,
sondern auch auf fünf anderen Drogen sein.

Mein Büro ist microsoftfrei.

Warum läßt du das nicht jemanden machen, der sich damit auskennt?
Das hätte bisher alle deine im Usenet geschilderten Probleme gelöst.

Ist dir schon mal in den Sinn gekommen, daß hier vielleicht NIEMAND EIN
INTERESSE DARAN HAT, WO DU ETWAS GEGEN HAST UND WO NICHT?

Hier ist eine Newsgroup über _Firewalls_, und du hast dich
offensichtlich verlaufen.  Findest du alleine raus oder sollen wir ein
Taxi rufen?

Was soll das werden?
Ist das ein Test für Leute, die zu dämlich sind, Nessus runterzuladen?
Solchen Vollidioten gibt euer Dienst ein falsches Gefühl der Sicherheit.
Die sollen das lieber jemanden machen lassen, der sich damit auskennt.

Na ganz prima.  Genau, worauf wir hier gewartet haben.

Mit stumpfen Gegenständen nennt man es nicht Hacken sondern Prügeln.

HTH.  HAND.

Ich habe mir also eines meiner Pakete genommen, FOP, von der Apache
Suite, und die Jungs sind ja eh bekannt für exzellente Performance und
knallharte Optimierungen bis hart an den Rand der Legalität.  Gut, ist
in Java geschrieben, aber Java ist ja heute schneller als C, wir haben
ja schließlich JIT und so, habe ich gelesen.  Ich rufe also auf:

  $ fop article.fo -awt

Das Fenster geht auch schön schnell auf, dauert nur 1 Sekunde.  Es
bleibt grau.  Mit zunehmendem Entsetzen sitze ich geschlagene 15
Sekunden vor meinem Desktop, bis ich ein ekliges Rendering sehe, das
noch nicht mal Antialiasing kann, obwohl das ja heute sogar in X
eingebaut ist!  FÜNFZEHN SEKUNDEN FÜR HALLO WELT, und dann sieht das
auch noch unakzeptabel scheiße aus?

Meine Güte, so angewidert war ich schon echt lange nicht mehr von
Software.  Was für eine Zumutung!  Und die Leute schreiben, daß XML so
effizient sei, und daß SGML so kompliziert sei?  Ich will mir gar nicht
vorstellen, wie langsam und unzumutbar das alles mit SGML wäre...
*grusel*

Es gibt hochintelligente Virenschreiber, keine Frage.
Aber die sind schon lange pubertiert und haben jetzt richtige Jobs.
Was da heute so in der Virenszene rumkraucht ist nur noch erbärmlich.
VBScript, daß ich nicht lache!  Kein Wunder, daß sich da die meisten
ernstzunehmenden Virenautoren peinlich berührt zurückgezogen haben.

Wenn ich das schon sehe, OpenBSD konsequent auf Sicherheit getrimmt,
"bei der Programmierung", hahaha.  OpenBSD zeichnet sich nicht durch die
Programmierung aus, sondern durch die Sicherheitspatches.  Ein paar mehr
Treiber, ein bißchen auditing, ein neuer Paketfilter (mit alter
Syntax)... an OpenBSD ist nicht viel innovativ.  Der Kern stinkt noch
genau so widerlich wie bei NetBSD.  Der Default-MTA ist sendmail, der
Default-DNS-Server BIND.  Mehr muß man zu dem System nicht sagen.

Der Autor kommt offensichtlich aus einem Paralleluniversum, in dem man
seine Mail mit sendmail abruft.  Dort heißt "send" dann sicherlich auch
"abrufen", weil sonst würde das ja keinen Sinn machen.

Nein.  Digitale Signaturen finden nicht statt, obwohl RPM sie
unterstützen würde.  Debian kriegt vor lauter Policy-Diskussionen,
Autoren-Abnerven und Dateien-dem-neuesten-Filesystem-Standard-Angleichen
sowieso nichts produktives gebacken und schaffen das seit Jahren nicht.

Das liegt höchstwahrscheinlich daran, daß du die Ausgabe von netstat
nicht verstehst.

Es wird spontan zu "funktionieren" beginnen, wenn du das Handbuch liest.

Warum setzen die Leute eigentlich Müll wie PHP ein?
Das ist ja geradezu der gepolsterte Hebel, den man dem Script-Kid in die
Hand gibt.  Er muß gar nichts mehr tun, PHP hat schon einen Kuhfuß in
allen nötigen Scharten im System angebracht.

Ich verstehe es nicht.  PHP saugt Kometen durch Strohhalme.

Hey, denen ist _klar_, daß sie Affen als Admins haben.  NATÜRLICH sind
das Affen!  Schau dir doch mal an, was man als Support-Kraft in einer
großen Firma für ein Gehalt kriegt!  Niemand mit irgendwie gearteten
Kompetenzen würde sich für so ein Gehalt in einen Job pferchen lassen,
wo er den ganzen Tag Scheiße fressen muß!

PHP ist nicht wartbar und ASP ist keine Scriptsprache.
Meiner persönlichen Statistik zufolge werden mehr Bugs in PHP-Müll
gefunden als in C-CGIs.  Und das will was heißen.

Los.  Mach.  Nimm C.  Programmierer mir ein Counter-CGI, das Gigabytes
von RAM braucht.  Stelle dich dabei so dämlich an, wie du nur kannst.

Ein Unnützes Malloc mit einmal-jede-Seite-anfassen ist nicht dämlich,
sondern Sabotage und zählt daher nicht.

Ich bin gespannt.

Newsflash: das ist die Idee bei den ganzen lobotomierten Aldi-Sprachen!
Das ist genau deren Daseinsberechtigung, daß auch Leute, die zu dämlich
für C sind, Web-Bunt-Click-Müll absondern können.

Dann benutzt ihr wahrscheinlich AWT.  Stimmt, das benutzt man nicht nur,
weil es zu langsam ist, sondern auch weil es SCHEISSE AUSSIEHT.

Dagegen ist ja SMIT ein hochmodernes Beispiel modernen GUI-Designs.

Es ist auch nicht das Weiße vom Ei.
Eher das grün-bräunliche eines verschimmelten Gammel-Eis.
Java ist die gelbliche Ablagerung an Pissoirs.
Java ist der Schimmelpilz der IT-Branche.  Mag sein, daß es eine
Funktion erfüllt, aber sie ist noch nicht gefunden worden.

> Wer glaubst du das du eigentlich bist, daß du mich zum Idioten stempeln 
> willst?

Huh?  Macht er doch gar nicht.  Warum auch, das erledigst du ja selbst.

Wie bitte?  Das meinst du nicht ernst, oder?

Sowas prüft man zur Laufzeit und _nur_ zur Laufzeit.  Wenn der Linker
32-bit und 64-bit Libraries linkt, gehört er im Mariannengraben
versenkt.

Zählen die Männern in den weißen Kitteln aus dem Haus mit den
gepolsterten Wänden nicht als Arzt?

Das schönste an der Studie fand ich, daß es eine Fünf-Jahres-Studie zu
Windows 2000 und Linux war.

Äh, fünf Jahre?  2002-5=_1997_?  Windows _2000_?  Jemand zuhause?

Meine Bewerbung hat schonmal jemand zurückgehen lassen, weil er meinte,
in seiner Firma würde ich mich sicher nur langweilen und sofort wieder
abwandern, und er will nicht die Umzugskosten tragen, wenn ich eh nur
kurz da bin.

Das ist ja erstaunlich!  Welch eine Erkenntnis!
Und wie uns bei der Diskussion im Linux im Bundestag weiter bringt!

Zeit für Leitner's Law: Jede technische Diskussion zwischen Admins endet
zwangsläufig in einem Dick Size War oder einem Flame War.  Der Dick Size
War findet oft auch in Form von immateriellen Vergleichsgegenständen wie
"ich habe mit der Bahn aber mehr Ärger gehabt als du!" statt.

Für Rutengänger und Kristallkugelgucker gibt es sicher auch irgendwo
eine Newsgroup.  Woanders.  Sollen wir dir ein Taxi rufen oder findest
du alleine raus?

DAS IST GENAU DER PUNKT, MANN!  Der Typ hat keine Daten gepostet, mit
denen man eine sinnvolle Antwort geben konnte.  Also haben die Leute
hier wild rumphantasiert und irgendwelchen Kram angenommen.  Das hilft
niemandem.  Nicht dem Fragesteller und auch sonst niemandem hier.  Es
müllt bloß die Archive voll.

Mein Herz blutet für dich!
Hör mal, wenn du zu inkompetent für deine Aufgabe bist, wieso läßt du
das dann nicht jemanden machen, der sich damit auskennt?  Ist daran
irgendwas unkar oder nicht absolut glasklar offensichtlich?

Mein Gott, so viel Deppen _kann_ es doch gar nicht geben!?

Sag, wie kommt jemand mit deiner Unwissenheit dazu, hier so abgrundtief
schlecht den Experten zu simulieren?

Und wieder hat jemand den Unterschied zwischen Sprache und Umgebung
nicht verstanden.

Warum postest du zu Sachen, die du nicht verstehst?

Nein, das soll ein "Debian ist absolut unterirdisch beschissen scheiße"
Klagelied werden.  Die Debian Boot-Diskette kommt mit einem Kernel,
dessen Treiber für die Chipsatzfamilie wegen finsterster Veraltung
meinen Chip zwar prinzipiell erkennt, aber den PHY darauf nicht.

Du faselst unrelevanten Dünnsinn.

Komisch, ist das Aufnahmevoraussetzung für den Debilian-Club?  Habe ich
noch nie anders erlebt bei Debilian-Lusern.

Mich hat nur das Ausmaß der Dysfunktionalität von Debian überrascht,
nicht daß es dysfunktional war.

Du installierst einen Daemon, der von foo und bar abhängt.  Das Vergeben
von Nummern (mit Platz dazwischen, damit man noch Dienste einfügen kann)
ist schon zu GW-BASIC Zeiten inakzeptabel gewesen.  Heute ist es
geradezu anachronistisch.

Aber es stellt sich trotzdem die Frage, wieso du deine Scheiße _hier_
posten mußt?  Ist das dieser Hündchen-Instinkt, überall mal gegen
pinkeln zu müssen?

Tolles Argument.  Die Existenz von Windows als beispielhafte Katastrophe
motiviert dich also dazu, Schrott-MTAs einzusetzen, weil Katastrophen ja
eh vorkommen?  Kann ich nicht nachvollziehen.

Ich fände hier eine Portierung des Cardassianischen Rechtssystems
passend.  Man richtet dazu eine de.alt.sysadmin.recovery.d Newsgroup
ein, und hier werden nur noch Begründungen gepostet, wieso Postings in
.d scheiße waren.

Norbert, das mit der Rhetorik üben wir noch mal, gell?
Es gibt da nämlich auch rhetorische Stilmittel, nach denen man nicht wie
ein Vollidiot dasteht.  Wenn du schon keine echten Argumente hast,
solltest dich wenigstens auf solche Simulationen beschränken, denen man
das nicht sofort ansieht.

Mein Gott, du installierst Müll, der Müll macht deinen Rechner kaputt,
und du fragst _hier_?!  Mach den Müll wieder weg und dein System wird
wieder laufen (soweit man bei Windows überhaupt von "laufen" reden kann)

Belästige den Hersteller, nicht uns.

Bullshit.

Du bist offensichtlich stark verwirrt.  Man sollte in geschlossenen
Anstalten keine Internet-Terminals aufstellen.

Du bist ja sogar für das korrekte Abtrennen der Signature zu dämlich.
Wie kommt es, daß du dir hier eine Meinung zu technischen Dingen anmaßt?

Einer der Programmierer des Projektes hat mal in einem seiner Bücher
geschrieben, daß das ursprünglich ein FORTRAN-Compiler für 68k war.  Den
haben sie dann so lange aufgehackt, bis er C nach SPARC konnte.  Der C++
Support drum herum sieht aus dem Blickwinkel nur noch halb so eklig aus.

Kurzum: bugtraq -> Tonne.

Ich kenne keinen Hacker, der Windows zum Posten benutzt.
An welchen dachtest du gerade?

Was gefällt euch allen an Opera so?

Mir raucht das Teil noch deutlich häufiger ab als Netscape (und das
heißt was), und den Knopf zum Abschalten von MDI habe ich auch noch
nicht gefunden.

Sag mal, hast du kürzlich deine Email-Adresse geändert?
Ich erinnere mich vage, dich schon ein paar mal geplonkt zu haben, weil
du zu dämlich bist, Großbuchstaben zu verwenden.

Was solls, ein weiteres Mal schadet nicht.  *plonk*

Das meinst du jetzt nicht ernst, oder?

ACK, ich bin offenbar gerade besoffen.  Ich ziehe alles zurück und
behaupte das Gegenteil.

Und jetzt weißt du auch, wieso alle Leute, die sich auskennen, MCSE für
Vollidioten halten und nie einen einstellen würden.

Hans, nicht jeder ist so ein entsetzlicher Pfuscher wie du.
Es gibt auch Leute, deren Inkompetenz man nach ihrem Ableben nicht mit
Mahnmalen gedenken wird.

Daher bin ich auch für die Nutzung von C++.  In C++ elegante und
wartbare Software zu schreiben ist deutlich schwieriger als in anderen
Sprachen.  Es trainiert den Geist.  In einem ruhigen leeren Raum kann
jeder Depp meditieren.  Auf einer unstabilen Holzbank in einem
ruckligen, quietschenden Großabteil eines Bummelzuges, wo ständig Leute
durchlaufen und ständig Fenster und Türen geöffnet und geschlossen
werden, nicht.

Warum probierst du das nicht einfach, anstatt hier unsere Zeit in
Anspruch zu nehmen?  Wie kommst du überhaupt darauf, daß wir dir hier
nicht absichtlich die Unwahrheit reindrücken, damit du lernst, Sachen
selber zu klären, die du selber klären kannst?

Diese KDE-Trolle werden wirklich immer perfider.

Sag mal, reicht dein mentaler Horizont nicht aus, die hier gebrachten
Argumente zu verstehen, wieso man das so haben will?

Prima, daß Bernd sich immer so umfassend informiert vor dem Posten.
qmail kann _255_, nicht 256.  Und das liegt nicht an qmail sondern an
select().  Und mehr als 256 remote deliveries machen auch keinen Sinn,
da stellt man lieber einen Cluster auf und benutzt smtprouten, um die zu
verteilen.  Wenn man ernsthaft so viele haben will oder braucht.  Klingt
mir nach einem klaren Fall von einer Masturbationsübung, Bernd.  Tja, da
bist du bei qmail wirklich falsch.  qmail ist ein MTA, keine
Wichsvorlage.

Wieso sollte FreeBSD für Webserver geeignet sein?

Mein Gott, hat den _immer_ noch jemand nicht geplonkt?
Leute, tut euch einfach den Gefallen und Ruhe ist.

Meines Wissens hat keiner der im Usenet anwesenden Superuser-Zugriff auf
das Universum oder beansprucht Allwissenheit für sich.  Insbesondere
nicht Lutz und ich.

Nein, leider bilden wir uns deine Anwesenheit nicht ein.
Findest du alleine raus oder sollen wir ein Taxi rufen?

Du tust ja fast so, als gäbe es etwas, das bei Redhat _nicht_ nach
hinten losgeht!?

Es gibt auch lichte Momente, wie z.B. npush/npoll.
Das ist in meinen Augen die wahre Killer-Anwendung für IPv6.

Außer man ruft beide gleichzeitig auf dem gleichen Rechner auf.  Dann
friert die großartige IPv6-Implementation im aktuellen 2.5er Kernel das
System ein.  Grandios, wirklich.  Und ich sagte noch: laßt da keine
verrückten Japaner dran rumhacken!

Was geht eigentlich in Leuten wie dir vor, wenn sie ihre Unwissenheit so
selbstdemontierend öffentlich zur Schau stellen?  Tut das weh?  Stehst
du vielleicht unter dem Einfluß irgendwelcher Pillen?

Es gibt nur einen Root-DMS-Server.  Und der könnte nie abkacken, der
läuft schließlich unter hochverfügbarer Qualitätssoftware von Paul
Vixie.

Das wird ja immer grotesker, was du hier von dir gibst!

Das ist ein typisches BSD-Problem, das auf deren minderwertige Müll-libc

Das ist ein typisches BSD-Problem, das auf deren minderwertige Müll-libc
zurückzuführen ist.  Man kann nicht einfach irgendwelche Header
includen, man muß davor möglicherweise noch irgendwelche anderen Header
includen.  Diese Schikanemaßnahmen dienen dem Zweck, Programmierer von
BSD fernzuhalten.  Wie man sieht, funktioniert es prächtig.  Kein
Schwein entwickelt Software für BSD, stattdessen müssen die BSDler den
ganzen Linux-Kram portieren.

Selbst schuld.  BSD -> Tonne.

Kannst du das mit dem Quoten mal lernen?  So schwierig ist das nicht,
das kann sogar ein Experte deines Kalibers lernen.  Ehrlich!  Ich habe
das schon ganz andere Vollidioten lernen sehen, auch du kannst das.
Du mußt es nur probieren.

Oh Graus, was ist das denn für eine überflüssige Site, für die du da
Werbung machst?

Eine Frage habe ich noch: gibt es bei Nexgo auch Leute, die sich
auskennen, oder kann man gleich die ganze Domain plonken?  Scheint ja
eine Dialin-Domain zu sein, aber mir ist noch nie jemand aufgefallen,
der von da gepostet hat.  Gut, Heiner wiegt das durch Penetranz wieder
auf...

MCSE sind wie die Mexikaner in Kalifornien.  Man hält sich halt ein paar
davon für niedere Aufgaben im Haushalt.  Ich war da mal bei einem
Chinesen in LA in einem heruntergekommenen Viertel, und die haben sich
da einen Mexikaner als Koch gehalten.

So muß man sich das mit den MCSEs auch vorstellen.  Die kosten nicht
viel, der Markt ist überschwemmt davon, sie können im Grunde nichts, und
wenn man sie reden läßt, kommt nur unverständlicher Müll raus.

Solange man sich nicht im Universum aufhält, ist man vor Kometen sicher.
Ganz toll.

Pappnase!
"Ihr Webserver ist nicht erreichbar!  Ist der gehackt worden?"
"Nein, das ist eine Sicherheitsmaßnahme unseres Beraters Guido Stepken,
damit der Server nicht überlastet wird"

Hast du dir deine großartigen Ideen schon patentieren lassen?

Bwaaaaahahaha, Guido, geh weg.  Lösche deinen tollen Firewall-Guide und
laß das jemanden machen, der sich damit auskennt.  Hint: das bist nicht
du.  Am besten solltest du auch schnell eine Umschulung machen.  Es
findet sich sicher ein Job für dich, aber der wird weit weg von Security
und Computern sein.

Deine "Tips" zeugen von einer Inkompetenz von geradezu kosmischen
Ausmaßen und erreichen das Gegenteil von Stabilität.  Du baust hier
irgendwelche filigranen Fantasie-Komplexitäten zusammen und wunderst
dich dann, wenn unten ein Hund gegenpinkelt und alles zusammenfällt.

Das war nicht nur ein DoS auf einen Dämon, das war ein fucking
Port-Scan, wie er jeden Tag millionenfach im Internet passiert.

Die OpenBSD-Leute haben in meinen Augen vollkommen verloren, seit sie
sich geweigert haben, auf ihrer Homepage den Bogus Claim "no remote root
exploit for three years" mal mit einem Link auf das remote root ftpd
Problem zu verlinken.

SuSE verscheuert eine Bastardisierung eines zusammenkopierten
Softwarehaufens, wo zufällig auch der Linux Kernel drin vorkommt.

Ich supporte sie nicht freiwillig.  Das signal-API von Linux ist zum
Kotzen.  Der einzige signal-Syscall, der plattformübergreifend vorhanden
ist, ist halt __rt_sigaction, und nicht mal der hat auf allen
Plattformen die gleiche Syntax (alpha und sparc hab ein zusätzliches
Argument, und zwar an unterschiedlichen Positionen in der Argumentliste).
Also ist signal jetzt ein Wrapper um sigaction, welches ein Wrapper um
__rt_sigaction ist.  Wie gesagt, man kann gar nicht so viel fressen, wie
man kotzen möchte.

Na auch Bullshit, aber immerhin keiner, der meinen Ruf schädigt.

Wenn du deinen Vorschlägen folgst, schädigst du deinen Ruf.
Das macht nur Sinn, wenn du keinen zu haben glaubst.  Oder?

Ich werde mir jedenfalls keine t-online Tarnadresse zulegen, um meine
Anwesenheit in diesem Sündenpfuhl hier zu verdecken.  Oder gar die
Klappe halten. ;)

Linke das Hauptprogramm mit -rdynamic.

Oder, da du uns die Plattform nicht genannt hast, wedele ein Gummihuhn
über der Tastatur.  Vielleicht hilft's ja.

Du bist wirklich eine unglaubliche Knalltüte!
Was hälst du denn für High-Level Konstrukte bei Threads?

Es würde mehr Sinn machen, wenn du uns an deinen fraglos ebenfalls
beträchtlichen Erkenntnissen über Supraleitung oder kalte Fusion
teilhaben läßt.  Tu das aber bitte in einer anderen Newsgroup.

Hast du ein Problem mit den Augen?

Das _war_ die sachliche Begründung.  BSD saugt, und am meisten (naja,
abgesehen von den mbufs) saugen bei BSD die Filesysteme.  Noch nie hat
die Menschheit so ein ineffizienten Scheiß gesehen.  Sogar HPFS performt
besser.  Sogar NTFS performt besser!1!!

Kannst du das bitte mit deinem Psychiater klären und nicht mit uns hier?
Danke.

Du hast dich in der Newsgroup geirrt.

Ich hab mir das ehrlich gesagt vor Jahre mal angeschaut und seit dem
nicht mehr.  Mhh, learn.to ist ja wirklich eklig.

Das erklärt deine Demenz.  Offenbar ist das über die Luft übertragbar.
Götzenverehrung statt Fakten.  Ganz prima.  Du kannst ja wirklich stolz
auf dich sein.

Welchen Teil meiner Ausführungen glaubst du Verwirrter eigentlich gerade
widerlegt zu haben?  Und mit welchen Tatsachen?  Selbst wenn wir dir
glauben, daß Eric Allman in deiner Nähe sitzt: was beweist das?  Was
widerlegt das?

Richtig: gar nichts.  Kurz um: du faselst, und zwar ganz grauslig.

Wer das nicht hinkriegt, fällt nicht unter den Begriff "Programmierer".
Solche Dumpfbacken läßt man vielleicht noch unter Windows Crapplets
zusammenclicken, aber das war's dann auch.

Spiegel == BILD am Montag.

Hat mir vor ein paar Tagen ein Spiegel-Journalist gesagt.

Du setzt _viel_ zu viel Kram ein, den du nicht mal ansatzweise
verstehst.  Wenn du auch nur die Hälfte der erwähnten Software gekauft
hast, stehen dir umfangreiche Manuals und Hilfe-Hotlines zur Verfügung.
Nutze sie.  Oder schmeiß den Müll weg und widme dich ab jetzt Dingen,
die du verstehst.

Die iX macht wirklich nur noch schlechte Artikel.
Ich habe ja zuletzt bei dem tollen "Firewall-Test", der prominent auf
der Titelseite angekündigt war, eine iX gekauft.  Oh und habe ich das
bereut!

Debian wäre nur halb so peinlich, wenn da nicht offensichtlich an BSE
leidende Geiferer wie du im Internet herumevangelisieren würden.
Projekte, die Evangelisten brauchen, haben noch nie etwas getaugt.
Wenn ein Projekt nicht von sich aus überzeugt, ist es scheiße.  Ganz
einfaches Konzept eigentlich, welcher Teil davon überfordert dich
gerade?

Unfug.  Du bist offenbar gerade echt verwirrt.

Wie bitte?  Es gibt Spam im Mausnet?

Na dann ist es ja wohl offensichtlich doch noch nicht völlig tot. ;-)

Die Existenz von Spam heißt, daß ein Medium noch lebt.
Die Existenz von Pr0n heißt, daß es Zukunft hat.

Keine Ahnung.  Aber selbst wenn es keine bessere gab, ist das kein
Widerspruch zu meiner Aussage.  Und wenn es nur Windows auf Erden gäbe,
wäre es immer noch Scheiße.

Boah ey, und ich kenne jemanden, der wurde von einem Klavier erschlagen!
Das beweist jetzt... gar nichts.  Richtig.

> Wenn R.S. in meinem Newsheader liest und meint ich sei ein Verlierer,

Dann hat er offensichtlich völlig Recht damit.
*plonk*

Das war wohl ein brain fart von mir.  Sorry.

Hehe, das verspricht lustig zu werden.
Ich hol mal das Popcorn raus...

Wie kommst du denn darauf, hier Müll zu posten, wenn du vorher nicht
mindestens eine Woche gelurkt hast?

Selbst mit so einfachen Regeln sind GMX-Luser heutzutage überfordert?

Unglaublich.  [x] Eignungstest für Email-Adressen jetzt!

Willst du uns verarschen?  Wieso hantierst du mit Sachen rum, die du
nicht mal in Ansätzen verstehst?  Erspare uns und dir die Schmerzen und
verkaufe deinen Computer.

Was ist das eigentlich für eine Scheiße?
Und vor allem: aus wessen Hintern kommt sie?

Wenn Software im Einsatz ist, die das Öffnen von manchen Attachments
problematisch macht, dann muß diese Software ersetzt werden, nicht die
Attachments oder die User.

Klar, und wenn du Python nimmst, kannst du PHP sparen!
Und wenn du Ruby nimmst, kannst du Python sparen!
Und wenn du Tcl nimmst, kannst du dich gleich erschießen! ;)

Soll das eine Beleidigung sein?
Ist ja dreist.

Wobei ich bei Stevens ja fast die Form noch beeindruckender finde als
den Inhalt.  Der Mann hat seine Bücher mit groff geschrieben, und dabei
eine unglaubliche Akribie an den Tag gelegt, bis jede Seite absolut wie
von ihm geplant aussah.

Die Gerüchte über mein Ableben sind stark übertrieben.

Ich bin entsetzt über das Niveau, auf das sich manche Leute herablassen.

Meine Güte, hier ist keine Kernel Hacking Schule!  Das ist halt
untrivial und es ist anstrengend genug, die eigenen Kernel Module
bugfrei zu kriegen.  Wie kommst du darauf, daß hier a) jemand ist, der
dir überhaupt helfen kann und b) derjenige willens ist, das auch zu tun?
Es besteht kein Anspruch auf Hilfe im Usenet!

Nein, hier zählt, daß du mal ne Runde ausnüchterst.
Troll, Troll, Troll your boat, gently down the stream...

Wie kann ein Voodoo-Priester wie du, der der Technik wie eine
unvorhersagbaren Haufen kosmischer Ereignisse gegenüber steht, die Stirn
haben, einen anderen Linux-Loser zu beschimpfen?

Ich?  In meinem Netz?  Wie kommst du denn auf den dünnen Pfad?
Mein Upstream kann mir billiger seine Bandbreite verkaufen, wenn er
weniger Traffic an Flatrate-Interkontinentalsauger verschenken muß.

Das ist der Stoff, aus dem Bloat ist!
Und es ist der Stoff, dessen Abwesenheit zu den immensen
Schmerzensgel^WGehältern von Portierungs-Spezialisten führt.

Warum redest du mit so offensichtlich unfähigen Leuten noch?
Ich meine, "bosch.com", keine weiteren Fragen!  Da kam bisher _nur_ Müll
von der Domain!

Das geht genau mit der glibc unter Linux, weil die da gröbstens
herumgehackt haben.  Tu es nicht.  Denk nicht mal dran.  Glaub mir.

Dieser Satz enthält mehrere Redundanzen.

Niemand hier würde gegen Udo einen Dick Size War führen.
Das ist doch schon ein Gebot der Ehre, daß man nicht gegen Unbewaffneten
kämpft.

Ich hoffe ja inständig, daß Saddam kein Idiot war und da zwar 12000
angekündigt aber nur 10000 abgegeben hat, und dann ständig Referenzen
auf einen nicht existierenden Anhang macht.  Das wäre doch mal echt
nett.  Wenn schon Krieg, dann sollen die Amis wenigstens einen Grund
haben!  ;)

Es gibt genau keine Qualifikation bei diesen Firmen.  Das sind einfach

Es gibt genau keine Qualifikation bei diesen Firmen.  Das sind einfach
irgendwelche Fuzzies von der Straße, die mal irgendwo hingeschrieben
haben, daß sie Support anbieten.  Das ist keine Alternative zu SuSE, das
ist eine Lachnummer.  SuSE kann im Zweifelsfall den Paketintegrator
verpflichten, einem Problem nachzugehen.  Bei Debian ist das irgendein
Shmuck aus Timbuktu, der die nächsten zwei Monate für seinen
Realschulabschluß lernen muß und daher keine Email liest in der Zeit.

zwischen einer hoffnungslos veralteten Uralt-Version und einer
unstabilen, in regelmäßigen Abständige komplett zerbrechenden
Testversion, bei der man bei Supportproblemen ausgelacht wird.
Debian taugt als schlechtes Beispiel und um Leute zu FreeBSD zu treiben,

Debian taugt als schlechtes Beispiel und um Leute zu FreeBSD zu treiben,
nicht als Distribution.  Debian ist für Newbies zu komplex und
kompliziert und für alte Hasen zu schlecht.  Ted T'so hat das
hervorragend beschrieben.  Man gibt da in irgendeiner
Konfigurationsdatei seinen Namen ein.  Die wird von einem geschachtelten
Leviathan von mehreren Shell, sed und awk-Scripten gelesen und kam mit
dem Anführungszeichen in seinem Namen nicht klar und brach dann mit
einem absolut unzutreffenden Fehlermeldung ab.  Die Debian-Leute haben
das Monate lang schleifen lassen und dann durch das Hinzufügen eines
Perl-Scripts "gelöst".

Wenn im Debian Projekt ein paar strategisch platzierte Leute vom Laster
überfahren werden, dann kann Debian zumachen und neu anfangen.

Und: sie haben es bis heute noch nicht hingekriegt, ihre Pakete
kryptographisch zu signieren.

ROTFL, weil Suse-Windows sich von einem trainierten Affen installieren
läßt und Debian das nicht hingekriegt hat, ziehst du über Suse her?!
Das ist echt hart.  Willst du nicht mal ein Jahr bei Stallman einziehen,
dich nicht mehr waschen und dir einen großen, übelriechenden Bart
zulegen?  Und dann kannst du gleich nach Afghanistan weiterziehen und
Fundamentalismus predigen.  Mit Linux hat das jedenfalls nichts zu tun,
was du hier von dir gibst.

Wenn du willst, daß sich jemand mit deinem Geschreibsel
auseinandersetzt, dann halte dich an die übliche Rechtschreibung.

*plonk*

Hahaha, ich stelle mir gerade vor, wie jemandem ein DAU-Prof Schein.PPT
zuzumailen versucht, aber am institutsweit installierten Virenscanner
scheitert...

Das wird sicher alles noch _viel_ schlimmer als wir es uns im Moment
vorstellen können.

Das meinst du nicht ernst, oder?
Da steht "Windows" drauf und du sollst die Qualität begutachten, und du
mußt noch jemanden dazu fragen?!

Könnt ihr jetzt bitte aufhören, die Luft hier mit Diskussionen über
MySQL zu verpesten?  Danke.

Dann könnt ihr euch beide gegenseitig einen vom Pferd erzählen, was für
großartige EDV-Götter ihr seid und daß niemand euch das Wasser reichen
kann.  Novell, daß ich nicht lache.  Fast so großartig wie Helmut mit
seiner Unixware-Lachnummer.

Hey, ist es nicht schlimm, sein Leben so vollkommen verpfuscht zu haben
wie das bei dir offensichtlich der Fall ist.  Schlecht ist nur, wenn man
dann auch noch beratungsresistent und stur wie ein Ochse ist.

Was für eine verkrachte Existenz.  Geradezu bemitleidenswert.  Wenn du
nicht so aktiv abstoßend wärest mit deinem Verhalten, würde sich
vielleicht tatsächlich der eine erbarmen und mit dir eine Konversation
zu betreiben versuchen, aber so...  Naja, stirb wohl.

Oh, ein GMX-Luser, der sich mit was auskennt?
Das kann ich kaum glauben.  Schauen wir doch mal.

Es gibt da eine nette Anekdote über die Verhandlungen zwischen Apple und
NeXT.  Apple soll stolz verkündet haben, daß MacOS ja viel schneller
bootet als Windows, und sie würden wissen wollen, wie schnell NeXTSTEP
denn so bootet.  Die NeXT-Ingenieure sollen sich betreten angeschaut
haben, um dann zu antworten, sie wüßten es nicht, weil sie sich nicht
erinnern könnten, wann sie zuletzt hätten booten müssen ;)

Die AS/400 ist nicht wegen ihres Bootvorganges ungeeignet, sondern weil
sie für viel zu wenig Leistung viel zu viel kostet.  Die AS/400 ist eine
üble Kundenverarschung und Geldschneiderei.  Wer überhaupt in Erwägung
zieht, so eine offensichtliche Abzocke mit seinen Kunden durchzuziehen,
gehört direkt exkommuniziert und mit den anderen DAUs über Amerika
abgeworfen.  Das ist sowieso eine Aktion, die wir mal machen sollten.
Das hebt ihr und dort das Niveau.